Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:16 21.05.26 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: еколозите + устойчиво развитие [re: Amicus Plato]
Автор koroviev (begemot)
Публикувано21.03.05 22:26  



1) да, за друга държава става дума - целия западен свят. тоест там където политиците представят гражданите, заедно с желанията им, и тези на лоби групите им, не става дума конкретно за зелени партии спечелили изборите. за разлика от БГ, на запад партиите гледат да задоволят желанията на всички граждани (със собствените си решения), не само тези на избирателите си СРЕЩУ избирателите на конкуретните партии.
което води до слушане на приказките на силни лоби групи, като зелените.

не само в ЕУ - в УСА тези приказки им се дава особенна сила, понеже е в интереса на нефтените компании да не се строят атомни централи, нито тунели за вековно съхранение на ядрени отпадъци.

също така е и в интерес на автомобилната индустрия- кемшафта на двигателите на дженеръл мотърс е все още вързан за коляновия вал с едни такива бутащи пръчки (pushrods) вместо с гумен ремък както в останалия свят от 20 години (изключвам двигателите с електронно запалване). тва е за да се избегне цената за промяна на прозводствения процес, която е толкова по голяма колкото повече двигатели се произвеждат. а всички американски коли ползват двигатели на дженръл мотърс. е, кво остава ако тая индустрия трябва изведнъж да почне да произвежда електрически коли (които да харчат ток от АЕЦове, не от ТЕЦове)? икономическа смърт и разруха :)

затва - да са живи и здрави зелените!

2) може. за да се постои ВЕЦ, първо трябва да се направи изкуствено езеро (язовир) което да залее 10-20 километра земя, съответно всичко което живее на тая земя отива на кино. също така, това променя потоците на реки, разливите им или липсата им и тн, засягаики всички екосистеми надолу по реката.
в същото време езерата са места където се въди растителност, която като умре мирно и тихо започва да гние на дъното отделяики метан. когато едно дърво гние на сушата то отделя ЦО2. разликата е че метана е 20 пъти по силен парников газ. съответно езерата/язовирите допринасят за парниковия ефект 20 пъти повече от колкото ако ги нямаше.
на сушата разстителноста първо смуче ЦО2 от атмосферата, превръща го в органична материя, след тва отделя същотото тва ЦО2 като умре. баланс = нула. под водата + гниене в сладка вода -> въглеродния двуокис отнет от атмосферата се връща под формата на метан.

с две думи - езерата превръщат атмосферен ЦО2 в атмосферен метан, което е кофти понеже метана има 20 пъти по силен парников ефект.



3) "екологичен" етикет в западна европа значи точно това което съм написал. това което ти си описал се казва "organic". органична храна демек (сякаш има друга) и си има съответния "органичен" етикет.
двете, разбира се са лесно сбъркващи се, от незнаещ потребител, което е и целта.




_____________________________
I find it offensive that you find it offensive

Редактирано от koroviev на 21.03.05 23:19.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Страх от Машината firefox   14.03.05 13:13
. * Смях, от човек kalein   14.03.05 13:44
. * Re: Страх от Машината lady Marian   14.03.05 14:58
. * Re: Страх от Машината else   14.03.05 16:05
. * Re: Страх от Машината The_R@pToR   14.03.05 16:31
. * Re: Страх от Машината Poruchik_Rzevski   14.03.05 17:43
. * Re: Страх от Машината else   14.03.05 18:08
. * Re: Страх от Машината Poruchik_Rzevski   15.03.05 12:32
. * естествено, че това е въпросът firefox   15.03.05 13:05
. * Re: естествено, че това е въпросът Poruchik_Rzevski   18.03.05 14:39
. * Re: естествено, че това е въпросът koroviev   18.03.05 16:10
. * Re: естествено, че това е въпросът Poruchik_Rzevski   18.03.05 19:45
. * Re: естествено, че това е въпросът ikew   18.03.05 20:03
. * въпросът не е философски koroviev   18.03.05 21:32
. * Re: въпросът не е философски zaphod   18.03.05 22:59
. * Re: въпросът не е философски koroviev   18.03.05 23:14
. * е това вече не е вярно zaphod   19.03.05 09:59
. * Re: е това вече не е вярно koroviev   19.03.05 15:00
. * Re: въпросът не е философски Heaндepтaлeцa Джo   19.03.05 12:33
. * Re: въпросът не е философски koroviev   19.03.05 15:04
. * Re: въпросът не е философски Heaндepтaлeцa Джo   19.03.05 16:20
. * Re: въпросът не е философски koroviev   19.03.05 18:56
. * Re: firefox   19.03.05 16:25
. * Re: koroviev   19.03.05 18:58
. * Re: firefox   19.03.05 20:24
. * този въпрос ми напомня zaphod   20.03.05 21:54
. * Re: този въпрос ми напомня koroviev   20.03.05 22:25
. * диплодоните! firefox   18.03.05 19:56
. * Re: диплодоните! ikew   18.03.05 20:05
. * Оф-топик Poruchik_Rzevski   18.03.05 20:24
. * Оф-топик индиид ikew   18.03.05 20:30
. * Re: Оф-топик индиид Poruchik_Rzevski   18.03.05 20:35
. * Re: Оф-топик индиид ikew   18.03.05 21:00
. * Re: Оф-топик индиид firefox   18.03.05 21:29
. * Re: диплодоните! koroviev   18.03.05 21:12
. * Re: и да и не Zen   21.03.05 12:30
. * Re: и да и не koroviev   21.03.05 14:52
. * Re: естествено, че това е въпросът firefox   18.03.05 20:04
. * Re: естествено, че това е въпросът Poruchik_Rzevski   18.03.05 20:22
. * Re: естествено, че това е въпросът ~!@$%amp;^*()_+   18.03.05 22:53
. * Re: естествено 2-ри път Zen   21.03.05 12:35
. * Re: естествено Zen   21.03.05 11:59
. * хмм, еколозите koroviev   21.03.05 15:20
. * еколозите + устойчиво развитие Amicus Plato   21.03.05 21:56
. * Re: еколозите + устойчиво развитие Diletanta   21.03.05 22:05
. * Re: еколозите + устойчиво развитие koroviev   21.03.05 23:03
. * Re: еколозите + устойчиво развитие koroviev   21.03.05 22:26
. * Re: еколозите + устойчиво развитие Amicus Plato   22.03.05 13:43
. * hrm koroviev   22.03.05 14:27
. * Re: еколозите + устойчиво развитие Poruchik_Rzevski   22.03.05 13:52
. * Re: еколозите + устойчиво развитие koroviev   22.03.05 14:36
. * Re: еколозите + устойчиво развитие Poruchik_Rzevski   22.03.05 15:02
. * Re: еколозите + устойчиво развитие Гeнepaлa   22.03.05 00:03
. * Това, което сме получили, сме длъжни да го предаде ~!@$%amp;^*()_+   22.03.05 02:31
. * Re: Това, което сме получили, сме длъжни да го пре Diletanta   22.03.05 04:26
. * ще коментирам единствено последното ти изречение ~!@$%amp;^*()_+   22.03.05 06:10
. * Re: ще коментирам единствено последното ти изречение else   23.03.05 16:13
. * елементарно ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 19:29
. * Re: елементарно else   23.03.05 21:46
. * Re: елементарно ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 21:49
. * Re: елементарно Amicus Plato   23.03.05 22:17
. * Re: елементарно ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 22:23
. * Re: елементарно else   23.03.05 22:49
. * a проблема с еколозите е, че те обективно са вредн ~!@$%amp;^*()_+   22.03.05 06:27
. * Re: a проблема с еколозите е, че те обективно са в Diletanta   22.03.05 08:36
. * ами бъдете учени ~!@$%amp;^*()_+   22.03.05 20:15
. * Re: a проблема с еколозите е, че те обективно са вредн Zen   22.03.05 19:22
. * заповядай ~!@$%amp;^*()_+   22.03.05 20:19
. * Re: заповядай Zen   23.03.05 10:40
. * Re: заповядай ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 19:40
. * Re: a проблема с еколозите е, че те обективно са вредн Poruchik_Rzevski   22.03.05 20:41
. * Re: a проблема с еколозите е, че те обективно са вредн Zen   23.03.05 10:43
. * Re: a проблема с еколозите е, че те обективно са вредн Poruchik_Rzevski   23.03.05 13:36
. * дърветата и кислорода else   23.03.05 15:41
. * Re: естествено Poruchik_Rzevski   21.03.05 20:10
. * аз поне не съм забелязал ~!@$%amp;^*()_+   21.03.05 20:16
. * закачам се тук, защото... else   23.03.05 15:38
. * ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 19:46
. * Re: ти гоказа: koroviev   23.03.05 19:48
. * Re: ти гоказа: else   23.03.05 20:53
. * Re: ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 21:07
. * Re: ти гоказа: else   23.03.05 21:32
. * Re: ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 21:41
. * Re: ти гоказа: else   23.03.05 21:55
. * Re: ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 22:02
. * Re: ти гоказа: Amicus Plato   23.03.05 22:24
. * Re: ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 22:37
. * Re: ти гоказа: else   23.03.05 23:06
. * Re: ти гоказа: ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 23:20
. * п.п. ~!@$%amp;^*()_+   23.03.05 23:27
. * Re: естествено Zen   23.03.05 14:16
. * и мен така ми се струва :) zaphod   14.03.05 18:37
. * Re: Страх от Машината else   14.03.05 17:58
. * да бе и аз пробвах да си го преведа firefox   14.03.05 18:06
. * Re: да бе и аз пробвах да си го преведа else   14.03.05 18:10
. * Малко офф -- за хАПОКАЛИПСИСА Dilithium   14.03.05 21:17
. * Re: Страх от Машината ~!@$%amp;^*()_+   14.03.05 19:37
. * else, else, else zaphod   14.03.05 19:44
. * Re: else, else, else else   14.03.05 20:58
. * Re: else, else, else zaphod   14.03.05 21:24
. * Re: else, else, else else   14.03.05 22:10
. * Re: else, else, else zaphod   14.03.05 22:25
. * Re: else, else, else else   14.03.05 22:56
. * Re: else, else, else zaphod   15.03.05 07:46
. * мне else   15.03.05 10:51
. * Re: Страх от Машината ikew   14.03.05 20:22
. * Re: off Kopo   14.03.05 20:52
. * Страх от Хората koroviev   14.03.05 21:23
. * бтв тиrъp   14.03.05 22:25
. * Re: бтв koroviev   14.03.05 22:48
. * Re: бтв тиrъp   14.03.05 23:41
. * Re: бтв koroviev   15.03.05 09:30
. * Re: бтв тиrъp   15.03.05 10:44
. * горе-долу по темата else   17.03.05 15:34
. * А т'ва от дека е ;-))) Mag   18.03.05 19:25
. * баси и въпроса :) ikew   18.03.05 19:53
. * Колкото до нанотехнологиите :) ikew   18.03.05 21:17
. * Re: Колкото до нанотехнологиите :) Poruchik_Rzevski   18.03.05 21:28
. * Re: Колкото до нанотехнологиите :) ikew   20.03.05 22:06
. * Re: Колкото до нанотехнологиите :) akonitin   20.03.05 21:59
. * Re: Колкото до нанотехнологиите :) ikew   20.03.05 22:04
. * гледам zaphod   24.03.05 08:33
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.