Уф! Явно ще трябва да обяснявам подробно.
Добре, представи си, че си някъв милиардер, собственик на корпорация, която разработва и произвежда оръжие. Тъкмо си привършил разработката на нова умна бомба(толкова умна, че по никакъв начин не желае да скочи сама от самолета и се налага да я изхвърлят насила) Разработката, макар и частично финансирана от военните, е струвала майка си и баща си, а ти ще искаш да си върнеш парите. И не само да ги върнеш, но и да изкараш някаква печалба. А за целта трябва военните да направят поръчка и то голяма. Аз за целта трябва да има военен конфликт или оппасност от такъв. Тоест -- за разработчиците и производителите на оръжие наличието на военни конфликти е изгодно.
Друг пример, нещо,което прочетох тия дни в един руски форум. Един от участниците задава въпрос -- Абе защо американците си играят толкова с иракчаните, ами не им тръснаха направо неутронните бомби, като по тоя начин изтрепят хорат, и да си вземат инфраструктурата непокътната?
Отговора беше, че всъщност на американците им е изгодно точно обратното -- хорат да са си живи, но всичко останало да е съсипано, за да може после американците да го възстановяват. При което някои хора ще направят много тлъсти пачки.
Което значи, че за тези хора военните конфликти също са изгодно нещо.
Друг пример -- по време на Студената война американските генерали разполагаха с огромни средства и със съответното влияние, а с края на въпросната студена война средствата бяха ограничени, армията съкратена, някои хора пенсионирани преждевременно. Въобще -- неприятно. А като си има военни конфликти такива опасности няма. Значи -- за маериакнските воени също е изгодно наличието на военни конфликти. Същото важи и за ЦРУ.
Не само при американците е така -- същото е и при руснаците. МЕжду другото -- публична тайна е, че много от оръжието, което официално се води като загубено е Чечения, всъщност е продадено от руските генари на трети страни. Публична тайна е, че има кръгове в Москва, които продават оръжие на чеченците. Ясно ли ти е защо скоро няма да свърши чеченската война?
До тук ти изброих няколко групи хора( а има и още) за които си е съвсем изгодно наличието на военни конфликти. И което е интересно -- точно тези хора имат най-големи възможности ппо прилагане на манилулации, шантажи и т.н. Е, според теб, тези хора за какво ще ги използват -- за да предотвратяват военни конфликти и с това да си развалят бизнеса или точно обратното?
Та изобщо не е въпроса в несъвършренствата на манипулациите. Просто докато войната си е изгоден бизнес, всички манипулаци ще са насочени към разпалване на войни, а не към предотвратяването им.
А ядрения шантаж направи безмислени само неизгодните войни
|