"1.Защотото правилата не са равни за всички"
- дай пример

"2. Мнението на някои е постулат божи срещу, който не може да се скача ето ти го примера за Бюджолд като най-пресен."
- мнения се аргументират, оспорват, защитават, приемат, неприемат и т.н. в тоя дух; тва ти е най-общо интерфейса към обекта мнение, скачането не се прилага;
специално темата за Бюджолд не е НИКАКЪВ пример - теми са затваряни на 100-ния постинг (макар и много рядко, ИМЕННО защото често се "скача" срещу буквализма при прилагането на това правило), затваряни са и на 120-150 (жалко, че глупавото дирене не работи като хората и архивите са така прее**ни); ВСЯКА тема след стотния си постинг става прицел на правилото, и конкретното изпълнение става тогава когато бъде забелязана (поне засега затварянето не се прави чрез скрипт)

"3.Толерират се явни личностни обиди от едни към други хора та да става сеира." - ооо да, това го има - най-често толерирани са теми като тази, в която пишем сега - теми които започват с личностни обиди и продължават в същия дух; вече въобще не ми пука, дали авторът им се усеща кого и как обижда - всички подобни изцепки се толерират само и само да няма конфликт на интереси, да няма обвинения в цензура и саморазправа; МЕКО ВИ Е МОДЕРИРАНЕТО, тва искам да кажа, щото имам възможността да го оценя, всичко, което се случва тук е букварски пример за това как като подадеш пръст, ти отхапват ръката;

и накрая:
"преди да напишеш нещо си мисли че го казваш на човека в очите"
много добро правило. а ти спазваш ли го? или може би ЦУП?

"Hell is the absence of God."