|
|
| Тема |
 "Великите" шумахер и ферари |
|
| Автор |
Andy. (Ронин) |
|
| Публикувано | 28.12.08 22:14 |
|
|
|
1994- Шумахер - 92 т.
Деймънд Хил - 91т.
След като се блъска в стената и чупи болида си, шумахер се връща на пистата и блъска изпреварваащият го Хил.- Открадната титла!
1997 - Жак Вилньов 81т.
шумахер 78т.
шумахер блъска Вилньов но след сблъсъка Вилньов продължава а шумахер отпада.Поведението на шумахер е разследвано от стюардите и е наказан с отнеемане на всички точки за сезона.Кой му пука,той и безтова не е шампион.И до днес си остава мистериятаа защо не му е нааложено същото наказание и през 1994г.
2000г.- шумахер 108
Мика Хакинен- 89
След две поредни титли на Мика Хакинен по жалба наа ферари е забранен за използване за направа на двигатели лекият и много твърд метал Берилий.Берилият е използван единственно в двигателя Мерцедес на Макларън.Мотивът в жалбата е че по-малките отбори немогат да си го позволят защото Берилият е много скъп.ферари обаче има най-голямият бюджет в падока и може да сси го позволи.Какво го интересуват "по-малките отбори"?Нищо. Но е факт че двигателят на Мерцедес е усакатен и започва да дава дефекти.През 2000-ната и 2001 години Макларън немогат да си преправят двигателя и са отстранени от борбата.Друг отбор така и неможе да достигне "класата" на ферари и следват две лесни титли- спечелени чрез интрига.През 1998 и 1999 год. Мика прави луд шумахер като на стаарта дори и от четвърта позиция в първият завой е първи.През 2000 год е въведена забранената преди това електроника/тракшън и лънч контрол/.Вечее всички стаартират еднакво.
2002 - през този сезон БМВ е много силен тим и Хуан Пабло Монтоя започва да прави смешен шумахер като го изпреварва където го хване.Ралф също се справя добре. Следват безумни наказания срещу пилотите на БМВ , като това дето Ралф е настъпил леко линията на излизане от бокса.Не я е тресякъл,не е застрашил никого.Настъпил я е,но -наказание в бокса.На следващото състезание шумахер направоо пресича с цялата си кола линията на влизане в бокса.От БМВ реагират.Отговарят им че на влизане може, на излизане не!!!??? Така дявола чете евангелието. Когато и наказанията обаче не помагат-следва жалба на ферари срещу БМВ.Оказва се че след състезанието гумите на Мишлен са с 2 мм/два милиметра/ по шероки от допустимото в правилника????!!!! Ама СЛЕД съсстезание гумата е на парцали,какво са 2 мм. ФИА нарежда на Мишлен да преработят гумите сси.Новите гуми губят качествата си и следва срив в представянето на БМВ.Лесна титла за ферари - интригантска.
2003 г. шумагер 93т.
Кими Райконен с Макларън ,да уточня че някой може да не знае - 91
След като Макларън започнаха сезона със старата кола от миналата година и с нея започнаха да побеждават, накрая Кими загуби титлаата само с две точки. В Германия шумахер излезе от пистата и заседна в чакъла. Трима трактористи и пожарникари го избутаха и той взема 4 точки.Излиза че напрактика трактористите го направиха шампион.След състезанието шумахер е крещял че ще ги позлати, но един от трактористите след време каза в медиите че шумахер им е подярил само по един плакат.
Такова избутване никога до този момент не е виждано във Формула1. Да знам че веднага ще започнете с прословутият трактор извадил Хамилтън през 2007г. Само че разликата бе в това че Луис тогава не взе нито една точка.А и след като са казали А с шумахер ФИА трябваше да каажат и Б .Направиха го с Луис и то много хитро.Я си представете че тогава Луис беше вземал 2 точки.
2004 Алонсо вече беше на върха и даваше сериозна заявка за титлата. но не би. Жалба на фераари срещу Рено и ФИА забранява инерционните амортисьори даващи предимство на Рено.Амортисьорите не са аеродинамичен елемент и могат да бъдат подвижни-да ама не.Така Алонсо е лишен от възможността сега да е трикратен шампион.Титла за ферари - интригантска.
2006 шумахер е изгонен от ферари.от 2007 електрониката е забранена-отново.
2007 Макларън и Хамилтън са недостижими.Млаадокът пренаписва историята на Формула 1. Ферари дават на Степни 750 страници стаара хртия и няколко милиона за пенсия.Той от своя страна разделя милионите с Кулан и ...........историята е известна.
Само глупак обаче може да повярва на така нареченият "Степни гейт". Как моляти се е разкритаа "кражбата". Жената на Кулан отива да разпечатаа информацията в съседният ксерокс.Пълни дивотии.На коко му е нужно тази информация да е на хартиен носител? Нима нямаа флашки,лаптопи,дискове,блутут?За какво му е на Кулан на хартиен носител? Или пък ако токова много му трябва/да си бърше задникая например/ нима няма или неможе Кулан да си купи принтер за 100 $?Та той е инженер в Макларън по дяволите-взема стотици хиляди долари.И този дето работи на ксерокса много отворен бе.Не стига че разбира какво печата от разните му там чертежи, а ми и знае човекът телефона на ферари и на ФИА.Егати съвестият тип?? Или пък и той е получил дял от паричките.Глупава история.Но накрая Макс Мозли каазва: Мисля че Луис ще се чувства по-добре ако спечели някой следващ шампионат.Имаше голям спор в съвета дали да не бъдат отнети всички точки както от тима таака и от пилотите.И дали да не направим нещо със суперлицензите на пилотите.Адвокатите бяха на мнение че всичко трябва да бъде отнето,как да дадеш световнаата купа на някого,който може да е имал нелегално предимство.
В прав текст са им казали на Маклаарън че трябва да загубят титлите.И започва пазарлъкът.На първо време не отнемаат точките на пилотите заа да има интрига до края и да има зрители-пари.След това се договарят с Рон Денис че аако Хамилтън изгуби титлата няяма да плащат 100-те милиона.
Денис казва:На практика отправна точкаа за доходите ни все още са спечелените до момента точки,което ще намали наполовина чека който трябва да подпишем,ако в крайна сметка приемем глобата.
Какви точки? Това са просто словестни калаамбури за да не разберат хораатаа каакво стаава.Глобата си е глоба-плащаш! Да ама не.Нищо не е платено.А Луис? Два стаарта преди края на първенството му трябват само 3 /ТРИ/точки за да стане шампион.Голям зор беше да не ги спичели. То не бе каране със сухи гуми в Китай на дъжд.И защо-за да се бори за победата.И за какво му е?Влиза в бокса сменя гумите завършва дори 6-ти и става шампион.Неее,той се бори за победа.Таралянка се 3 обиколки със сухи гуми и накрая излиза от пътя за боксовете и засяда в чакъла.Смешно. Ами последното ссъстезание.Води със седем точки все още.пето място му стига и има кола с която няма кой да го бие.И какво пррави-споира колата,изчаква всички да го минат и пак тръгва.Изпреварва наред,стига до 6-то място и край.До там-нататък не бива.После се остановява че двете коли пред него плачат за дисквалификация щото бензина им бил загрят,нещо забраанено от правилника.ФИА мълчи.Райконен от нищото става шампион- пак с интрига.
И да обобщим накрая:От седем титли на шумахер излиза че реални е спечелил честно само еднаа - през 1995год.А за интриганските му титли с ферари мога да го нарека -Електронният шампион. Разрешиха елекронните помощници на пилотите когато започна да печели и ги забраниха когато се "отказа"
А ВСИЧКИТЕ титли нас фераари след 2000-та година са интригантски.Последната реалнаа титла на ферари е през 1979год.
| |
| |
|
"Великите" шумахер и ферари
|
Andy.
| 28.12.08 22:14 |
Re: "Великите" шумахер и ферари
| Tony Stewart
| 28.12.08 22:26 |
|
Re: "Великите" шумахер и ферари
| Andy.
| 28.12.08 22:33 |
|
Re: "Великите" шумахер и ферари
| Tony Stewart
| 29.12.08 10:06 |
|
Хе, хе, доста едностранно
| NikB
| 30.12.08 11:46 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| пeтльo
| 30.12.08 16:45 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| Tony Stewart
| 30.12.08 17:25 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| пeтльo
| 30.12.08 19:30 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| Tony Stewart
| 30.12.08 20:36 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| Andy.
| 04.01.09 00:26 |
|
Re: Хе, хе, доста едностранно
| nick_cave
| 04.01.09 23:17 |
|
Не, не през екватора
| NikB
| 05.01.09 09:49 |
|
Re: Не, не през екватора
| Tony Stewart
| 05.01.09 14:49 |
|
В някои държави е така
| NikB
| 05.01.09 14:56 |
|
Re: В някои държави е така
| Bидич
| 05.01.09 16:59 |
|
Re: В някои държави е така
| NikB
| 05.01.09 19:21 |
|
Re: В някои държави е така
| Bидич
| 05.01.09 22:49 |
|
Не знам, май се регистрират
| NikB
| 05.01.09 23:32 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| nick_cave
| 05.01.09 23:47 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| Bидич
| 06.01.09 00:55 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| пeтльo
| 06.01.09 19:32 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| Tony Stewart
| 07.01.09 00:03 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| Bидич
| 07.01.09 09:32 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| пeтльo
| 07.01.09 21:07 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| Bидич
| 07.01.09 22:39 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| пeтльo
| 08.01.09 00:17 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| Bидич
| 08.01.09 10:40 |
|
Re: Не знам, май се регистрират
| пeтльo
| 08.01.09 12:20 |
|
Re: В някои държави е така
| Bидич
| 05.01.09 22:50 |
|
Re: В някои държави е така
| Bидич
| 05.01.09 22:52 |
|
Re: В някои държави е така
| Tony Stewart
| 05.01.09 19:19 |
|
Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| NikB
| 05.01.09 19:31 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| Tony Stewart
| 05.01.09 19:44 |
|
Обяснявам ти, може и да схванеш
| NikB
| 05.01.09 20:54 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| Tony Stewart
| 05.01.09 21:07 |
|
Да, много вероятно беше да си обикновен папагал
| NikB
| 05.01.09 21:20 |
|
Re: Да, много вероятно беше да си обикновен папагал
| Tony Stewart
| 05.01.09 21:23 |
|
Железен аргумент имаш
| NikB
| 05.01.09 21:40 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| пeтльo
| 06.01.09 19:29 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| Bидич
| 05.01.09 22:56 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| nick_cave
| 05.01.09 23:11 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| Bидич
| 06.01.09 00:53 |
|
Re: Обяснявам ти, може и да схванеш
| nick_cave
| 07.01.09 10:50 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| naja_haje
| 05.01.09 22:53 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| Tony Stewart
| 05.01.09 23:14 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| naja_haje
| 05.01.09 23:53 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| Tony Stewart
| 06.01.09 00:00 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| naja_haje
| 06.01.09 00:26 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| пeтльo
| 06.01.09 19:31 |
|
Re: Май си доста далеч от дефинициите на понятията
| пeтльo
| 06.01.09 19:30 |
|
Re: "Великите" шумахер и ферари
| Jair
| 04.01.09 23:25 |
|
| 
|
|
