добре де, да си питаме парво куме в очи за да се спре с разтягането на локумите: Ще се изравня ли на "човешкото ниво" на Спилбърг, ако пред тебе представя доказателства, че семейството ми(аз нямам мои доходи, харча техни пари) е дало за благотворителност повече в процентно отношение спрямо доходи от него?
Или пък той пак ще си остане по-от нас, просто защото аз не разполагам с милиони...по тая логика излиза, че който е милионер е добър човек, или пак нещо не съм схванал?
Тотално си се объркал да ти кажа, Спилбърг беше просто пример, който в този момент чух по новините, нито имам нещо против филмите му(част от тях не ме кефят, някой са ми от любомите), ако примера е някакъв особен и конкретен може съвсем свободно да почнем да говорим за някой друг.
Не е малко един спасен човешки живот, малко е когато спасяваш 1000, а имаш възможност за поне 5000.
Не е нужно да се интересувам, ясно е че траура по целия свят в инцидент със 20 пъти повече жертви не е от същия мащаб от преди това...по-горе беше казал за разликата между природно бедствие и атентат - ще ми е интересно да я чуя тая разлика, може би едното е по-малка трагедия?
Знам, че не ти пука, ама последното изречение е най-абсурдното нещо, което съм чел във тоя форум от месеци...вервай ми тука винаги има конкуренция за тоя пост, ама ти печелиш с голяма преднина.
|