Ако има някой, който опитва да заблуждава себе си и околните в някаква благотворителност - това си ти. Смяташ, че щом си съпричастен морално към някакво "добро дело", по този начин сам извършваш добро дело. Смяташ, че като ми заклуймяваш циничната позиция, си големия моралист. Ако искаш задай някой от любимите си въпроси на жертвите от о-в Суматра - например интересува ли ги дали подкрепяш морално даренията и дали правят някаква разлика между теб - милосърдния, благотворителен и морален алтруиост, и мен - безчувствения, циничен и груб егоист, след като си плямпаме на някакви отнесени глупости на другия край на земното кълбо.
Освен това не аз, а ти си този, който подкрепя тезата "всеки е длъжен на някого за нещо" и сигурно споделяш мнението, че онези хора са длъжни материално или морално и, ако след време продължат със скотското си присъствие на земята без да са длъжни под формата на благодарност към дарителите си или благотворителност към други закъсали хора, то тези 10 млн. ще са отишли напразно...
Като обобщение от всичко дотук ми става ясно, че нямаш особено ясна представа за понятието "благотворителност" в чистия смисъл на думата (а не в онзи съвремения, популисткия), тъй че точно ти имаш най-малко право да коментираш, боравейки с понятия, които са ти съвсем далечни.
Oko te vara, ali srce zna...
|