Та какво е това нещо което пробудените определят като толкова очеизвадно, че някои от тях просто плачат, други се смеят на това колко са били тъпи? Ами както виждаме умът постоянно усложнява менталните конструкции. То не беха молекули, атоми, протони, електорни, един болюк елементарни частици, светла енергия тъмна енергия, тъмна материя и като капак последните напъни са за увеличение броя на измеренията щото иначе се разхождали квантовата механика и общата теория на относителността на айнщайн.В другата част на материалното знание а именно религиите както виждаме туглите са не по-малко и не по-малко сложни и разклонени.В будизма по смътен спомен баш монаха спазва нам колко си стотин правила и обети. Само тука в бозаджийницата на Кайли са събрани към 100-200 000 страници чисти глупости.Но лирично се откллоних. Кое или каклво е това което Веданта и Махарши наричат атман, брахман Махарадж нарича парабрахман или абсолют а Буда шуня или пустота?Защо за някои малко на брой то е самоочевидно и не само това ами освен него няма нищо друго,а другите, огромния брой виждат едно и също -материално тяло и материален свят в смъртния сън и така наречените тънки тела в сънищата със сънища и нищо не виждат в дълбокия сън? Ами да почнем по-отдалеч,. Какво все пак "виждат" постоянно и в 3 те съня?Ами това е чувството за АЗ. Да с дългия смъртен сън и с другите сънища проблем няма но има с дълбокия сън тъй като човека се самозаблуждава, че някой друг му казва, че той спи или вижда някой друг образ как спи и така стига до извода, че и той е спал един вид се е изключил. Ми не се е изключил.Даже когато е спал дълбоко неговата същност за миг не е била изключена.За това и без всякакъв свидетел той знае, че е спал и казва "Аз спах".извода кой е? Истинските неща не се изменят, същността е една и съща и в трите съня.Фактически така наречените три съня са илюзия наложена върху същността която е непроменяема и вечна и именно за това е и същност или реалност.Тя няма никаклви атрибути или качества защото освен, че съществува, че Е, БИЛА Е, ЩЕ БЪДЕ и това са само умствени приближения на смъртен и краен ум безкрайно тъпо е за нещо вечнио и безкрайно да се говори, че е било, е и ще бъде за него тия понятия са безсмислени. Та това е нещо което не е нещо и по тази приочина може да се каже , че е нищо а от друга страна то е всичко, навсякъде и завинаги.То Е макар, че няма кой да се от дели от него и да го посочи и нарече ТО.Дао, мао и други комбинации от звуци не изясняват оспобенно нещата. Но то е толкова просто, има го през цялото време и съществува само ТО и е наистина реално.То е просто и реално.Не е сложно и нереално като квантовия модел на атома и уравненията на Шрьодингер.Ами на това се смеят и плачат пробудените щото са го знаели през цялото време на всичкото отгоре и виождат как са образно казано гонили Михаля дъъълги години.