|
Тема |
Re: Платоновата пещера [re: Kaily] |
|
Автор |
AH_ (пристрастен) |
|
Публикувано | 14.05.13 18:17 |
|
|
Прочетох какво казват любимците ти.
И смятам, че такова буквално използване на словосъчетанието“спиране на ума“ е измъкване от контекста.
Мислите идват в ума, но умът може да е като сито – оставя ненужните мисли да си отиват, концентрира се върху нужните. /изглежда „спрял“, защото е концентриран, спрян над нещо си/
Т.е. ударението не пада върху „спиране“, а върху воля да се концентрираме над нещо желано.
Колкото до „физическия“ и „висшия“ ум, не става ясно кой какво има в предвид и защо въвежда подобно разграничаване.
По-скоро умът може би е като водата.
Тя, при определени условия, преминава в различни агрегатни състояния – кипене, втвърдяване. Но никое от агрегатните и състояния не е по-висше от другото.
Също както лявата ръка не е по-висша от дясната, или пък едното мозъчно полукълбо не е по-висше от другото.
Дали творенето, въображението, вдъхновението са присъщи само на определено състояние на ума – надали.
По-скоро има разлика в сътвореното от ума в различни негови състояния.
Работата на ума е като на артист, който изиграва роля – най-успешно създава персонаж, като стъпи на реална част от самия себе си.
|
| |
|
|
|