ще видя дали ще предложи някакъв отговор
и да предложи отговор - той би бил неговият отговор. всеки е длъжен да произведе свои отговори. и на лично, и на общностно, и на национално ниво. отговори налагани отвън обикновено забиват блатото още по-на дълбоко.
пример: европейските директиви по какви ли не теми - уж, за приравнят права и задължения и закрили на хората от различни държави. какво се случва на практика - дава се път на едрото, силното, лобистки и парично скрепеното, а всичко малко, било то и красиво, полезно и по-добро от другото в най-добрият случай се изправя до стената с пушка в слепоочието - пред непосилни за него, но елементарни за големите братя - и с тяхно авторство всъщност - ограничения и изисквания.
свободни кокошки, крави с алуминиеви дограми, забраняват на бабите да си събират семена от домати собствено производство - за да си купят от магазина, понеже магазинските били уж по-полезни за хората.
има една книжка на вонегът - фарс или никога вече самота. там има повече отговори, отколкото в залезът на демокрацията ми се струва. и по-честни.
възможно ли е генерално решение към момента и как го виждаш, ако не искаме да замитаме, а да се изправим срещу противоречието?
решение на какво? на всеобщото контролирано безумие? има едно - но ще ви прозвучи твърде просташко, и очевидно няма да бъде приложено. но ми се струва, че все повече хора го виждат. движения като анонимус, окупирай, хактивисм, и други - макар очевидно криминализирани все повече набират сили и последователи. тежката и дълга верига от финансови крахове последните 7 години помага на движението. но големите - автори на краховете са по-изплашени, по-агресивни да се окопават бранят позициите си, и заемат нови територии. предстои най-интересното. мисля, че има, макар и малка надежда на глобално ниво. но ще има много кръв да се лее. от всичките страни на барикадите, и от страна на уличните кучета включително.
така ги виждам аз нещата.
|