|
Тема |
Re: КАКВО ЛИ Е ПА ТУЙ "КВАЗИ" ?? [re: Kaily] |
|
Автор |
geri® (циник) |
|
Публикувано | 08.02.06 13:26 |
|
|
Кайли, толкова ли ти е трудно да разбереш това дето ти нарисуваш, че трябва да го преразказваш с други думи?
Да, всяко следствие се явява причина за нещо, и всяко следствие си има причина - именно това ти бях нарисувал.
Науката с това се и занимава - да установи причината. Наистина понякога се бърка, но това е само временно, и в много по-малка степен отколкото ти се бъркаш. При цялото ми уважение, ти можеш само да предположиш съществуването на някаква неизвестна причина, науката има ресурсите да установи дали предположението ти е верно или не.
В твоя пример ти си мислиш че причината за действието на акупунктурата било въздействие върху енергииното тяло, и сама заставаш на позицията на хулената от тебе наука
Да, да добавя: следването на две събития винаги едно след друго не означава че те са свързани с причинна връзка. Тази връзка трябва да се докаже. Забележи, ДОКАЗАТЕЛСТВО :) Иначе без него връзката на акупунктурата и енергииното тяло следва точно примера, дето ти си дала срещу науката.
И накрая: кой те е заблудил, че според науката зачервяването на гърлото предизвиква температурата?
|
| |
|
|
|