Фактите биват два вида-най общо казано за целите на моето изложение-непосредствено наблюдаеми или усещани, пипани, чувани; и такива, които не могат да минат в парафа ръка да пипне, око да види.
Тия вторите се делят пак на две-такива, които може чрез някаква хитроумна машинарийка да се изследват, и такива, които даже и машинарийка не ги лови.
Светът почва от тънките светове и става все по-груб и по-груб, докато придобие физичните измерващи се някак форми.
Аз не говоря за наблюдаемите или измерващи се някак си форми, говоря за другия свят. Отвъд физическата реалност. А там всичко е доста хлъзгаво и изменчиво. Докато засечеш факта и той вече се е разпаднал.
Там има процеси, непрекъснат процес и неповтаряем.
Психиката и душата не можеш да ги изследваш, нито наблюдаваш, можеш само да имаш едно наум по следствията, които те пораждат.
И какво като душата съществува обективно?-ако вярваш в това
И какво, че науката или ти не вярваш в съществуването на душата, щото не можеш да я пипнеш?
Няма наш свят .. светът си е един единен
Твърде грубо обобщение...все едно да ти кажа, че ти се е скъсало копчето на ризата и ти да ми кажеш, че няма риза и копче отделно, всичко е едно.
хич не ми е ясно що с логиката построена на база на причинно-следственноста не мога да изследвам светът
Можеш, кой ти пречи...на база логиката можеш да изследваш целия причинно-следствен свят...и ни на йота повече от света...
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|