Ми ти си проверявай твоята информация, аз ще си проверявам моята.
Тия дни май се отучих да споря със зациклени върху доказателствата хора.
С един юрист не можах да изляза на глава.
В един форум една мацка играеше ролята на селския луд. Ти поне си форумец и ги разбираш тия работи.
И знаеш хора, които сплотяват почти всички защото тия всички може да са в разногласия, може да си вадят очите, но еднакво бъзикат определени хора.
Е такива кукумицини.
И с тоя юрист, който не е и форумец и познава въпросното лице по друга линия, ме попита за мнение и аз му го казах наивно.
Рекох, че играе малко нещо ролята на шут еди си къде.
Оттогава ме емна гусин юриста как мога така да говоря, да дам доказателства.
Бе кви доказателства мога да му дам във форум, дето принципно всеки с всеки се дращи през повечето време.
Човек трябва да поседи, повиси, да се усети, че да има и усет и сензитет, за да разбере кой си плямпа на ангро, кой е местният луд, кой кой е.
И да извадя 50 постинга, бъзикащи лицето, това още нищо няма да значи, нали?
Та вдигнах ръце, оневиних се,
е аз никога не съм се бъзикала с въпросното лице и го пратих да иде да си дири доказателствата сам.
Ако ти се е случвало по усет да установиш кой кой е в една компания, ще разбереш колко е трудно да извадиш доказателства за нещо, дето на практика знаеш.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|