Никакъв ефект.
Обаче те не са свикнали да бъдат питани...и това си е чист процесинг, аз впрочем разпространявам (без да споменавам отде идва) идеята за аберациите.
Демек неадекватността на поведението.
Вече доста народ от форума вдянаха идеята ми.
Че кадърен човек значи адекватен човек. А как може да се познае-по това дали може да разбира въпросите и да им отговаря.
Това е на Хъбард точно-че степента на аберация се определя по времето, което минава между задаването на въпроса и получаването на отговора.
Като го питаш, той може да иде да пуши, да пазарува, да се разходи до северния полюс...може години да минат, преди да ти отговори.
Ако отговор има веднага, значи лицето е здраво.
Е, малко по по-друг начин го обяснявам там, но интересно много хора ме разбират.
И ако той не е адекватен да ти отговори разумно на въпроса, каква работа после очакваш да ти свърши?-това заключение е мой патент. :-)))

Мани, то Щерев беше, как се казваше-сивият кардинал на БСП, Наков-зам.мин. на образованието, бе по 1 на седмица-две ни доставя редакцията на вестника и го глозгаме с кеф.

И трябва да ти кажа, че това е масов проблем-аберациите са при всички.
Ти ги питаш какво ще правят с бедността, те ти обясняват, че на марс може да има живот.
Оня сивият кардинал примерно една мацка го беше питала БСП има ли намерение да се справи с мафиотите от луканово време още и той почна да дърдори колко добри приятели били с Луканов.
Бе ужасТ......

Вече съм 100% съгласна с Хъбард, че аберациите са заразни. Ако човек не е достатъчно зрял и добронамерен и устойчив-и обикновен льольо да е, там като влезе и откача.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.