Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:31 01.05.24 
Клубове / Общества / Професионални / Инженери Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Отворено писмо [re: Roskoff]
Автор Roskoff ()
Публикувано04.08.10 14:03  



Колеги изпратиха ми коригирана версия на писмото. Вмъкнал съм поправките предложени от "инженер".Има един параграф в italic, който не ми харесва как звучи и ако някой има предложения ще го поправим.

До Министър-председателя на Република България
До Министъра на регионалното развитие и благоустройство на Република България
До Министъра на финансите в Република България
До Председателя на Народното събрание на Република България
До Омбудсмана на Република България
До Камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране
До всички Регионални колегии на КАБ и КИИП в Република България
До Българските медии

ОТВОРЕНО ПИСМО
от Българските проектанти в инвестиционното проектиране
относно неспазването на Методика за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги

Уважаеми госпожи и господа,
Ние, Българските проектанти, в инвестиционното проектиране, изразяваме недоволството си от поредното потъпкване и неспазване на законите в Република България.
Законът за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране гласи:
Чл. 5. Камарата на архитектите и Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране
1. представляват своите членове и защитават професионалните им права и интереси в съответствие с интересите на обществото;

Чл. 6. За изпълнение на основните цели по чл. 5 Камарата на архитектите и Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране:

7. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2006 г.) приемат методика за определяне на размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги.
С Решение №1856/11.02.2009 г. и Решение №7732/11.06.2009 г. Върховният административен съд на Република България постанови, че приетата Методика за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги от инженерите в устройственото планиране и инвестиционното проектиране на КИИП не е в нарушение на Закона за защита на конкуренцията и Договора за създаване на ЕО.
В условията на незатихващата икономическа и финансова криза, неспазването на Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги води до бавното, но сигурно заличаване на гилдията на българските проектанти. Подобно на лекарите, медицинските сестри, машинните инженери, все повече от нас са принудени да напускат страната и да имигрират в търсене на достойно възнаграждение за своя труд и квалификация. Този процес неминуемо ще доведе до липса на специалисти в най-близко бъдеще, а това ще бъде пагубно за развитието на строителния отрасъл в България, на българската икономика, а и българското общество.
Ние смятаме, че нежеланието и отказът от страна на инвеститорите да се спазва Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги и изкуственото понижаване с пъти на цените за проектиране, води не само до рязък спад в качеството на предоставената услуга, но и до сериозни финансови загуби за всички членове на КАБ и КИИП. Смятаме, че по този начин сме ощетени не само ние, но и държавата, която губи от значително намалените постъпления от ДДС, ДОД и корпоративен данък. Загубите за държавата във вид на данъци, по наши изчисления, са около 5-6лв на всеки построен квадратен метър .
Ние не можем да се съгласим с факта, че проектантските ни услуги се равняват на по-малко от 1% от стойността на готовия продукт. По друг начин казано, нашите хонорари за квадратен метър застроена площ са равни или по-малки от заплащането за поставяне на квадратен метър фаянс или теракота. Защото трябва да е ясно, че купувайки апартамент за 2000лв/m2 или офис за 3000лв/m2, проектантският труд на „свободния” български пазар е оценен на не повече от 20-22 лв/m2, разпределени за всички осем специалности. Унижението, което това оставя у нас ни кара да изпратим това писмо и се надяваме на своевременни и адекватни мерки,за да се бъде спряна тази несправедливост, за да не изгоним бъдещите архитекти и инженери на България.
Приетите от КАБ и КИИП методики за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги са в пряка зависимост от стойността на строителните работи и категорията на обекта. Себестойността на проектите по различните части се определя като процент от строителната стойност. Ние считаме, че по този начин коректно и точно се определя едно достойно заплащане за всеки от нас в инвестиционното проектиране.
Призоваваме Камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране, както и всички местни и държавни органи и учреждения да прилагат и спазват закона. Да защитават интересите на проектантите в инвестиционното проектиране и да не допускат нарушаване на техните права. Да отстояват приетите Методики за определяне размера на възнагражденията и не допускат тяхното нарушаване, както от страна на инвеститорите, така и от страна на проектантите.
Ние сме готови да се защитим и пред нашите противници, твърдящи че това е свободен пазар със свободно договаряне. За сравнение ще кажем, че в държави като Германия, Великобритания и други членки на ЕС, определянето на цените за проектиране от години е регламентирано като процент от себестойността на сградата. Можем ли, питаме ние, да кажем че в тези държави пазарът не е свободен? Или просто те защитават сектор безкрайно важен за обществото. Дъмпинговите цени са опасни за качеството на сградите, а те опасни за нашия живот.
Предлагаме много просто решение на този проблем. Към документацията, необходима за издаване на строително разрешение, да бъдат приложени и фактурите за извършената проектантска услуга, от които да става ясно, че заплатената цена не е в нарушение на Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги. Тук е и мястото на Камарите на архитектите и инженерите да спомогнат при тези проверки и поемат гласуваната им със закон роля.

Ние – българските проектанти – не желаем нищо различно от това да се спазват законите в Република България.

С уважение : Българските проектанти.




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Отворено писмо Roskoff   03.08.10 15:05
. * Re: Отворено писмо инжeнep   03.08.10 17:20
. * Re: Отворено писмо Roskoff   03.08.10 18:03
. * Re: Отворено писмо инжeнep   03.08.10 19:07
. * Re: Отворено писмо Roskoff   03.08.10 20:03
. * Re: Отворено писмо инжeнep   03.08.10 21:16
. * Re: Отворено писмо инж.Пeтpoфф   03.08.10 21:32
. * Re: Отворено писмо Boждa   03.08.10 21:29
. * Re: Отворено писмо Roskoff   03.08.10 22:32
. * Re: Отворено писмо Boждa   03.08.10 22:54
. * Re: Отворено писмо инжeнep   03.08.10 23:28
. * Re: Отворено писмо Llion   03.08.10 23:47
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 00:13
. * Re: Отворено писмо Llion   04.08.10 00:21
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 10:00
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 10:11
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 10:41
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 12:44
. * Re: Отворено писмо Boждa   04.08.10 13:17
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 13:51
. * Re: Отворено писмо Boждa   04.08.10 14:46
. * Re: Отворено писмо инжeнep   04.08.10 14:58
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 15:21
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 15:34
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 15:43
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 16:00
. * Re: Отворено писмо nikant   04.08.10 16:09
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 15:51
. * Re: Отворено писмо инжeнep   04.08.10 17:36
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 20:35
. * Re: Отворено писмо boho   04.08.10 20:48
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 21:09
. * Re: Отворено писмо инжeнep   04.08.10 20:57
. * Re: Отворено писмо Boждa   04.08.10 13:13
. * Re: Отворено писмо Llion   04.08.10 11:11
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 11:22
. * Re: Отворено писмо Llion   04.08.10 11:43
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 00:00
. * Re: Отворено писмо npubem   03.08.10 23:43
. * Re: Отворено писмо Roskoff   04.08.10 14:03
. * Re: Отворено писмо Cтaтиk   04.08.10 14:50
. * Да. Boждa   04.08.10 14:55
. * Re: Да. nikant   04.08.10 15:25
. * Re: Да. nikant   04.08.10 15:35
. * Re: Да. Boждa   04.08.10 17:19
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.