Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:57 16.07.25 
Клубове / Общества / Професионални / Инженери Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: А, ето че се приближаваме към истината! [re: P. - koвaчa]
Автор Цap Изpoд ll (лалаист)
Публикувано23.07.09 17:10  



В отговор на:

и той нали си е от най отворената интелектуално раса е изнамерил подхода с баланса на енергиите за да решава по лесно казусите в бюрото Че вярвам и големи откачалки е имало сред клиентите му.



Моля те, кажи ми, че се шегуваш!
Законът за запазване на енергията е открит 1842 година от Julius Robert von Mayer таман 37 години преди да се роди хитрия еврей.


А ето ти и малко трудове на Prof. Dr. Claus W. Turtur на английски и немски по повод енергия на вакуума:


За Виктор Шаубергер съм изчел всичко, което се намира. Сведенията са за моя вкус недостатъчно ясни. Експериментите му не се изграждат на определена теория, а само на общи интуитивни постановки. Ясно ти е, че резултатите не могат да се репродуцират! Или поне не покриват очакванията.

Чрез опити с големи и малки топки е доказана универсалността на явлението гравитация, но не е обяснена природата му.

Та искам да кажа, че според некои теории природата на всички сили, които познаваме е еднаква. Т. е. печеленето на енергия от вакуума и антигравитацията са сродни феномени (ако приемем, че изобщо съществуват )... Ха ха ха какво ще кажеш за това. Кака ти Стефка ако чете, ще умре от кеф сигурно.

(Същият Петър Рипота е. Но той е майтапчия. Мани го него! Той се забавлява.)


Това, което наричаме "вакуум" или "пространство" всъщност не е празно. Т.е. фрашкано е с антиматерия, поради което е абсолютно празно! Какъв парадокс а? По-зле и от тъпоумните близнаци на Айнщайн. За това учените халюцинират виртуални частици, за да обяснят да речем Ефекта на Казимир. Капиш?
Та исках да кажа, че ако мислено инвертираш системата, празното пространство ще се окаже гъч от материя, а нашата материя хм ще бъдат дупки в нематерията и ако в този миг снимаш вселената, ще останеш с впечатлението, че става въпрос за швейцарско сирене (неслучайно хитрия еврей е бил треторазряден експерт в патентната служба в Берн)! Сега някой (например малкият хитър еврей) може да възкликне "Не ми харесва, Бог не би допуснал такава асиметрия!". Да, но доказано е, че Бог е левичар, така че не се интересува нито от симетрия, нито от мненията на малки хитри евреи. Докато има (енергийно) равновесие, наличието на симетрия е без значение.
Та какво казва моя приятел Клаус Туртур: Една елементарна частица притежаваща заряд може да съществува без в непосредствена близост да има друга елементарна частица с противоположен заряд. Е ако това не е тривиално твърдение какво? Та така лети си нашата частица из космоса и не и пука за нищо. Защо обаче тъпата частица си позволява да има заряд и в резултат на това електромагнитно поле сиреч потенциал или с други думи емитира енергия (сега, някои могат да твърдят, че наличието на поле не е свързано с отделяне не енергия, но нека първо го докажат!)? Еми много просто - като всяка друга тъпа частица има свойството да се крепи в енергийно равновесие с околното (празно) пространство. Т.е. отдава електромагнитен хм нека е заряд на околното пространсво и смуче от последното хм.. да го наречем условно "енергия на вакуума". Най-интересното е, че това взаимодействие продължава и когато наоколо има частица с противоположен заряд, да речем в рамките на един атом. Може би и това до някъде обяснява защо електрона не се натриса с пълна газ върху атомното ядро. Взаимодействието между двете се извършва посредством посредник - празното пространство (което обаче е пълно с нематерия!).
Как стоят нещата в макрокосмоса? Еми седи си да речем нашето слънце и засмуква с пълна сила нематерия, или ако си представим инвертирания модел тип "Ементалер" нематерията се излива в слънцето, което от нейна гледна точка е дупка. Така се получава енда много загадъчна картина, която наподобява образно на изтичане на вода в канал (да речем на ваната). Та на този принцип всяка маса дърпа килима към себе си. Най-голямата маса разбира се дърпа най-силно и общо взето определя общия дизайн на картинката. Както казахме обаче който смуче трябва и да отдава. Какво отдава - еми светлина, топлина, но и допълнителна маса! Колкото по-голяма е една маса, толкова повече енргия следва да отдава на околното пространство, за това от една критична маса нагоре ядрения синтез се оказва задължение. Юпитер отдава топлина (факт) и учените още си трошат главата защо! А защо ли земното ядро е горещо? Защо точно моделът за растеж на Земята, който е отхвърлен, описва най-безпроблемно разделянето на континентите?

Всичко това са спекулации да знаеш!















______________________________

21.12.2012 наближава!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   06.06.09 21:34
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение инжeнep   06.06.09 23:55
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение Ckитниk   07.06.09 13:33
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   08.06.09 10:32
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение Totopet   09.06.09 02:11
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   09.06.09 23:01
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   10.06.09 17:30
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение ql^2/8   07.06.09 18:43
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   08.06.09 10:38
. * Намерих нещо ура на страница 52 пуснато от Curren P. - koвaчa   08.06.09 20:27
. * Точно така! Цap Изpoд ll   11.06.09 16:17
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение Цap Изpoд ll   11.06.09 16:38
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение P. - koвaчa   11.06.09 20:28
. * Царю честити , виж и това: P. - koвaчa   29.06.09 10:07
. * Re: Царю честити , виж и това: Цap Изpoд ll   01.07.09 18:48
. * Re: Царю честити , виж и това: P. - koвaчa   03.07.09 23:23
. * Re: Царю честити , виж и това: Цap Изpoд ll   04.07.09 01:11
. * Re: Царю , P. - koвaчa   06.07.09 21:10
. * Re: Царю , Цap Изpoд ll   10.07.09 00:55
. * Re: Царю , P. - koвaчa   11.07.09 05:51
. * Re: Царю , Цap Изpoд ll   12.07.09 04:57
. * Re: Царю честити , виж и това: P. - koвaчa   13.07.09 14:23
. * Re: Царю честити , виж и това: Цap Изpoд ll   13.07.09 17:48
. * Re: Царю честити , моля знам че клуб Инженери P. - koвaчa   13.07.09 22:50
. * Момчетаа и аз не вярвам но...ето P. - koвaчa   17.07.09 15:23
. * US-патента не е доказателство! Цap Изpoд ll   18.07.09 18:14
. * Re: US-патента не е доказателство! P. - koвaчa   18.07.09 22:32
. * А, ето че се приближаваме към истината! Цap Изpoд ll   20.07.09 02:52
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! P. - koвaчa   20.07.09 21:52
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! Цap Изpoд ll   22.07.09 05:51
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! P. - koвaчa   22.07.09 18:25
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! Цap Изpoд ll   22.07.09 19:34
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! P. - koвaчa   22.07.09 21:43
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! Цap Изpoд ll   22.07.09 23:12
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! P. - koвaчa   23.07.09 06:52
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! Цap Изpoд ll   23.07.09 17:10
. * Re: А, ето че се приближаваме към истината! P. - koвaчa   23.07.09 21:56
. * P.S. Sun Ploughing P. - koвaчa   24.07.09 04:47
. * За това нещо в линка долу се твърди P. - koвaчa   25.07.09 00:39
. * Re: За това нещо в линка долу се твърди Цap Изpoд ll   25.07.09 00:45
. * Re: За това нещо в линка долу се твърди P. - koвaчa   25.07.09 08:50
. * Re: > от 3 източника на звук в затворено помещение звyk   15.08.09 00:55
. * Моите благодарности нямат край:)))) P. - koвaчa   18.08.09 15:02
. * Царю, ваше величество нов странен експеримент: P. - koвaчa   27.08.09 08:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.