Въпрос на тълкуване, по-точно на интерпретация - "удвоената средна височина на дърветата" - на кои точно дървета - ако е на тези до самия ЕП, тяхната средна в-на е 0, защото са изсечени. Следователно остава само изискването "не по-малко от 4,5м". Ха-ха-ха. Всъщност къде и как е дефинирано как се определя средната височина на дърветата в една гора? А защо и да не се направи една псевдонаучна разработка, която да установи в каква посока дърветата падат с най-голяма вероятност (напоследък има богат статистически материал). След което ЕП да се строят успоредно на посоката на падане на дърветата. Така просеките могат да са по-тесни. Е, ЕП ще са на зиг-заг, ама нейсе.

Питаш защо не е прилагана точно наредбата. Хората са практици и са над тия неща да четат и стриктно да спазват разни изисквания. "Къде са 4,5 m, къде са 15 m?" - а къде е разликата в разходите?! Икономиите са направени, поощренията са раздадени. Ама някой седял ден, два, три, дест дни без ток. Голем праз. Форсмажор, демек явление, дадено от бога.