Много благодаря на колегата lubomirlz за линка. Интересен е , и сметам да го разгледам много внимателно, когато ми остане време. Рзбирам, че при този малък пад ще трябва доста голям дебит, и голяма перка, но това при мен не е проблем, защото вода има - около 1000 литра/сек. Но ми се струва че идеята по която работя сег ае по-удачна от гледна точка на сигурност. В смисъл, че ако ползвам 220 волта направо от турбината, съм много зависим от нейната надеждност. Сега, например, се случва да влезе вътре някоя пъстърва, и трябва да спра водата, и да я извадя, за да я сложа в тигана :) Ако се захранвам директно от турбината, през това време оставам без ток, а ако се получи някоя повреда, ще стоя без ток много време. При сегашната конструкция този момент го няма, защото акумулаторите имат запас за около 24 часа, а ако е слънчево - може и без турбина да карам.
Затова смятам да продължа опитите да намеря начин да зареждам акумулаторите с турбината. Опитвал съм идеята на Dian с импулсно устройство с диапазин 110 - 230 волта, което дава на изхода 53 фиксирано - работи, но много неефективно. По моите сметки в него се губи поне 1/3 от енергията, самото устройство силно грее. Предполагам, че причината е в това, че е с кондензатори, и причинява реактивни загуби. Смятам да опитам с един контролер за ветрогенератор. Там генераторът работи винаги на макс.мощност, а когато консумацията падне (акумулаторите са заредени), вместо да се изключва захранването, се включва едно товарно съпротивление, равно на мощността на генератора. Така той остава пак под пълен товар, няма празен ход, няма промяна на оборотите, няма механични удари, а на всичкото отгоре вместо товарно съпротивление мога да включа нагревател в бойлера, и ще реализирам икономия на газ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите