Аз така и не разбрах точно кой природен закон се предполага, че нарушава детекторът на експлозиви? Коя точно технология, която нарушава въпросният природен закон, се предполага че се използва в него?
Може би да съм прекален оптимист, ама да отричаш технология, която не познаваш дори като общо действие, е несереиозно. Или всички технологии, които не са описани в Уикипедия не съществуват?
Още повече, че човечеството вече знае доста за масспектрометрията, дори в Wiki има доста подробна статия за ().
Очевидно, че поне един "здравомислещ" човек тук не вярваше, че може да бъде доказано без никакво съмнение дали някой е пипал наркотици или не, което затвърждаваше вярата му, че дилъри на наркотици не съществуват, а тези по затворите са попаднали там благодарение на целенасочена шарлатания.
Дори и въпросната статия в уики-то показва, че откриването на изключително малки остатъци от определени вещества не само е невъзможно, а може да бъде извършено и доста по-точно сравнено с кучешкото обоняние.
От тук нататък, докато някой не разкаже нещо за конкретната технология, спорът е излишен. И, между другото, на мен ми се струва, че е по-добре човек да вярва, че всичко, което не противоречи на естествените закони, е възможно.
Обратното - вярата, че наркодилърите в затворите са невинни, защото някой не се е поинтересувал повечко какво може и какво не може да установи съвременната наука, е по-скоро учудваща.
Не твърдя, дали точно определен уред работи - твърдя, че докато не се познава поне технологията му и не се покаже, че тя не работи, няма как да се твърди нито че работи, нито че не работи - другото е празни приказки.
Не знам как да го обясня по-просто - трифликтоскропткирането възможно ли е? Работи ли? Очевидно е, че никой разумен човек не може да каже "трифликтоскропткирането е само за тия, които вярват в Дядо Мраз, другите със солидни познания си знаем, че е измама", без да знае какво е "трифликтоскропткирането" и какъв е принципът му на действие.
Да отричаш нещо, което не познаваш, е точно толкова признак на невежество, колкото и да приемаш нещо, което не познаваш. Известна доза здравословен скептицизъм е едно, но маниакалното отричане на всичко, което не е сред добре познатите ти неща, вече бие към страх от непознатото - т.е. за прогреса е нужна и известна, умерена, доза скептицизъм - не само към това, какво е възможно, но и относно това, какво е невъзможно.
|