Въпросът е принципен - щом обонянието на кучето _може_ да регистрира експлозив, то това означава две неща - че има нещо, което може да се засече, както и че има нещо, което може да го засече.

Според мен от тук нататък има два варианта - или хората са измислили начин да го засичат въпросното (или друго) нещо или не са. Ти си скептичен, аз казвам, че явно има поне един начин (обонянието на кучето) по който това нещо е възможно.

Няма как да ти обясня как това нещо може да стане стане с антена от ВЕФ, тъй като не разбирам дори повърхностно механизма по който това може да стане въобще. Но и нямам никаква причина да си мисля, че са ми познати всички механизми. Следователно не изключвам да е възможно, тъй като нямам познания върху конкретния механизъм.

Ако ти знаеш как точно е конструиран въпросният уред - запознай ни и тогава да коментираме. Но ако не знаеш - няма как да твърдиш, че не работи по принцип.

При ментетата е лесно - отваряш, виждаш един светодиод и един кондезатор, и обясняваш защо това няма как да [пести ток | избива хлебарки | спестява гориво]. Обаче до тук не видях нито схема на уреда, нито обяснение на принципа му на работа от първа ръка - следователно не се считам за компетенен да отрека работоспособността му.

Ако на теб са ти известни всички възможни начини да се детектира експлозив и измежду тях не е уред с антена от ВЕФ - ОК. На мен просто повечето начини са ми неизвестни, но знам че има поне един (кучето) и затова не изключвам да има други (включително с антена от ВЕФ).

Проста логика, може и да е невярна, разбира се. Но не съм склонен да мисля всички хора по света за по-тъпи от мен - винаги предполагам, че поне някои от тях разбират много повече от работата си, отколкото аз то тяхната. Това са ми мотивите, да вярвам, че уреда може и да работи - нищо повече.