Не те ли смущава малко, че в реалността има съществени признаци, които говорят тъкмо обратното? Така, в Скандинавските страни пазарът и пазарните принципи са силно регулирани от държавата, социалните разходи и подпомагане огромни и те (Скандинавските страни) в сравнение с US са направо социалистически. Ние пък, които 20 години раболепно копираме крайно десни социални идеи от US промихме мозъците на основната маса хора, разбихме и атомизирахме обществото и разрушихме цялата му инфраструктура: образование, наука, здравеопазване са разбити, а основната маса българи, които преди 1989 бяха средна ръка хора като материално положение впоследствие изпаднаха в мизерия. Къде са благините от пазарните механизми и конкуренциата в Бг? 20 години "пазарните механизми" се заключаваха в разграбване на активите от времето на "Социализма" (когато уж нищо не било създадено). Слагам го в кавички тъй като според някои изследователи по-правилния термин е Държавен капитализъм понеже добавената стойност си бе запазена, държавата, а не хората бе собственик на средствата за производство и държавата играеше ролята на капиталист-монополист.

Както и да я наречем, според мен, държавата преди функционираше по-добре. Към 1989 външният дълг е около 8 млрд долара, които биват изплатени в последвалите години. Днес (2008) външният дълг е набъбнал на 37 млрд. евро!!! Къде са тези пари след като държавата се оттегли, както от мащабни инфраструктурни проекти, така и от социалната сфера? Също като Гърция, държавата тотално бе източена от частни интереси, които политическата класа обслужва.

Лично аз не мога да съзра преимуществата на една свръхкорумпирана, непродуктивна и прахостническа система с такива плачевни социални последици (процент бедност, детска смъртност, социално разделение и т.н.).