|
Тема |
Re: Защо [re: Markizata] |
|
Автор |
Питko Любoпитko () |
|
Публикувано | 25.03.10 15:42 |
|
|
Любопитството и желанието да се види нещо, съвсем не означават, че гледката е приятна. По отношение на сексуалните атрибути, водещото не е естетиката, а нагона. Гледаме, защото природата ни кара да гледаме, а не защото непременно ни доставя удоволствие.
Ще си позволя да бъда груб. За мен вида на вагината е много далеч от усещането ми за естетика. Това обаче изобщо не би ме спряло да се опитам да я зърна в подходящи обстоятелства.
При много малка част, макар и предизвикателно, разголването може да се приеме за еротично. При огромната част обаче то си е чисто порно.
И тук се сещам за един основен въпрос, който от време на време си задавам - къде е границата?
Едно време жените са ходели на плаж със специални рокли, после с гащи с дълги крачоли с дантели, после кюлоти, после бикини, после прашки, после стрингове. Някъде гледах и едни специални "калъфи" от твърда еластична материя, които закриват само вагината и на мястото им ги държи една скоба, пъхната между бузите на дупето. Остава последния стадий - пълната голота.
И пак същото от друг аспект. Оскъдното плажно облекло е нормално на плажа, но после и в капанчетата наоколо, после и по пътя до хотела, после из целия курортен комплекс, после дори в близкия град.
Е, къде е границата на приемливото?
|
| |
|
|
|