Ей, ей, спокойно! Не искам да обвинявам никого за нищо. Не съм казвал, че актьорската игра в СТАР УОРС е бездарна, а само че не е било работено достатъчно добре с актьорите - в смисъл на шлайфане на образите, репетиции и т. н. За това самият Юън Макгрегър си признава, че Лукас почти не се е мяркал на снимачната площадка, а режисирал иззад телевизионния си монитор. Вярно, чел съм за подобен случай и при Спилбърг, който работел едновременно по "Списъкът на Шиндлер" и "Джурасик парк", та понякога му се налагало да режисира актьорите чрез спътник, но това въобще не се усети. А при Лукас голяма част от нещата вървят май на импровизация. Дразни ме това, че той използва както колоси на световното кино /Алек Гинес, Кристофър Лий, Питър Кушинг, Пернила Аугуст, Иън Макдайърмид, Терънс Стамп, Джулиън Глоувър, дори и Юън Макгрегър/, така и току-що прохождащи актьорчета без никакъв опит и още по-малко - фантазия, и тази огромна пропаст в уменията им си личи.
Признавам си - миналия път прекалих с критиката за Марк Хамил, но тя не беше моя а на Оливър Стоун. Марк, общо-взето, се справяше добре и наистина през по-голямото време изглеждаше естествен, каквато явно е била целта. Обаче Хейдънчо ми беше супер смешен, когато с тази своя добричка физиономия се опитваше да гледа злобно. На моменти в неговата игра си личеше явно преиграване, асинхрон между тяло, мимика и поглед - а в киното открай време важи максимата, че "колкото по-малко - толкова повече". Джейк Лойд не беше лош, ама защо трябваше да вика "Юпи-ий!" като ВСЯКО МАЛКО АМЕРИКАНСКО МОМЧЕ? Нали сме на друга планета, там все пак би трябвало да викат по друг начин. Друго нещо, което ме подразни, бяха глуповатите натруфени костюми на Натали Портман. А пък онова червило по устата й!
Още един шамар за мен бяха измислените и тъпи реплики на моменти - също в Е1 и Е2 /в оригиналната трилогия текстът беше просто съвършен/. А когато разбрах, че Дарт Вейдър е втори Исус Христос и е продукт на непорочно зачатие, щях да се задавя. Иначе, новите филми са красиви, но в много случаи подробностите от пейзажа са претрупани, а действието е претупано, като ясно си личи, как е наблегнато на фехтовката и някаква не много убедителна романтика.
Няма да говоря за физичните закони в сагата. Лукас сам си казва: "Това е моята вселена и законите в нея ще са такива, каквито аз реша." Така че приемам всякакви условности. Вие можете ли да си представите какъв фантастичен филм би се получил например на тема "какво би станало, ако фундаменталната гравитационна константа беше с 1% по-малка или по-голяма"?
Написах всичко това не защото не харесвам сагата - напротив, точно защото я харесвам. Но ужасно ме дразнят някои очевидни глупости в някои от епизодите. Дори между тях не е Джар-Джар Бинкс! Понякога си мисля, че един хард-фен по-добре би измислил и режисирал филмите от самия Лукас, защото щеше да е усетил атмосферата по-дълбоко и непредубедено. Не мога да оправдая претупването, особено с измъквания, че примерно времето или парите не са стигнали, защото по време на Голямата звездна пауза Лукас успя да направи с помощта на мнозина режисьори-наемници над 20 епизода от тв сериала за младия Индиана Джоунс, в който не мога да открия някакви съществени недостатъци. А парите, които бяха събрани от Специалните издания и особено от Епизод 1, надхвърлиха многократно предварителните очаквания на "Лукасфилм ООД". Затова не мога да разбера как в творението на живота на Лукас някои неща /поне засега/ са останали неизпипани. Не е неъзможно и с възрастта способностите му да прави кино да са се изпарили и той да се е вдетинил... Защо се мъчиш, бе чичо? Можеше някой друг да ти свърши работата по-добре. Не че не е ставало...
----------
Allways look on the bright side of life!Редактирано от cineman на 28.03.05 14:08.
|