Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:29 26.04.24 
Клубове/ Горещи теми / Корупция Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема кой поръча това безумие на НСБОП и ГДБОП
Автор Diabolik (непознат )
Публикувано26.06.06 17:06  



На 29 май, в интервю за едно частно национално радио, главният експерт по киберпрестъпленията в ГДБОП Явор Колев направи опит да обясни защо са проведени двете операции и колко благоприятни за България са международните оценки за свършената работа. Доколко той е изпълнил задачата си и е успял да убеди стотиците хиляди ИНТЕРНЕТ потребители, че МВР не им мисли злото, е тема на друг разговор. По-важното е, че по време на радиоизявата си антимафиоти Колев отказа да внесе уточнения най-малко по три много важни въпроса: "Колко точно са месечните и годишните приходи на ИНТЕРНЕТ пиратите и по какви схеми са били изпирани печалбите?", "Каква е по-нататъшната наказателнопроцесуална съдба на двете операции и кога ще приключат предварителните производства срещу петимата незаконни администратори?" и "Защо ГДБОП и Столичното следствие удариха само администраторите на "Аренабг", докато техните конкуренти бяха оставени да "работят" на спокойствие?"

Вместо това антимафиоти Явор Колев обеща, че "нашите действия ще продължат и по отношение на други ИНТЕРНЕТ доставчици, предлагащи незаконно съдържание на информация", с което ,само... наля допълнително масло в огъня. Защото няколко дни по-късно - на 5 юни,истината за нещата около антипиратските хайки изведнъж лъсна на бял свят. При това по начин, който срина мита, че зад последната офанзива срещу ИНТЕРНЕТ пиратите се крие единствено воля за прилагане на Закона за авторското право и на международните конвенции за защита на интелектуалната собственост, под които България е поставила своя подпис.

Казано накратко, преди около година-година и половина шефовете на седемте мейджърфилмови компании - "Сони Пикчърс" (Sony Pictures), "Уолт Дисни" (Walt Disney), "Парамаунт" (Paramount), "Юнивърсъл" (Universal), "Метро-Голдуин Майер" (Metro Goldwin Mayer), "Уорнър Брадърс" (Warner Bross) и "Туентиът Сенчъри фокс" (20-th Century Fox) - са се договорили да започнат продажба на филми във виртуалното пространство чрез система, наречена video on demand (буквален превод - платено видео по поръчка). Неизвестно кога правото да търгува с филми в българското ИНТЕРНЕТ пространство е купено от споменатата "Амотера Лимитид", която се оказа офшорна компания, регистрирана на Британските Вирджински острови. Според информационната система "Дакси" въпросната офшорка е собственик на две български дружества - "Евроком София кабел" и "Томеком". Оттук нататък - през десетина-петнайсет фирми, следите водят до три много известни личности. Първата е социалдемократът Теодор Дечев, който е бивш депутат от 38-ото Народно събрание (1997-1998 г.), бивш заместник-министър на труда и социалните грижи в кабинета на Иван Костов (1998-2001 г.) и настоящ член на УС на Съюза за свободна инициатива. Вторият "главен герой" е Явор Джиджев - собственик и съсобственик на няколко кабелни телевизии, сред които са "Евротур Сат Тв" и "Верея кабел", както и на "София комюникейшънс", занимаваща се с доставката на ИНТЕРНЕТ по кабел и с изграждането на т. нар. ЛАН-мрежи. А третият е Стефан Минчев, собственик на най-голямата българска компания за кино-и видеоразпространение - "Александра", както и на мултиплексите от веригата "Арена".

Предизвестен провал

Според новия Наказателнопроцесуален кодекс (НПК), влязъл в сила на 28 април (седмица преди първата операция на 5 май), Столичната следствена служба няма абсолютно никакво право да участва в подобни операции и да образува каквито и да било предварителни производства по чл. 172а от Наказателния кодекс. Правомощията на следствието са определени в чл.194 от НПК, който гласи: "Разследването се провежда от следователи по дела за престъпления от общ характер по чл.95-110, чл.357-360 и чл.407-419 от Наказателния кодекс; за престъпления, извършени от лица с имунитет, членове на Министерския съвет или от държавни служители в МВР; за престъпления, извършени в чужбина".

Иначе казано - дори за начинаещ адвокат ще е детска игра да убеди съда, че доказателствата срещу клиента му са събрани незаконно от нелегитимен орган (т.е. от следствието), така че те нямат абсолютно никаква процесуална стойност.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* кой поръча това безумие на НСБОП и ГДБОП Diabolik   26.06.06 17:06
. * Re: кой поръча това безумие на НСБОП и ГДБОП Я виж и тyk!   06.07.06 23:23
. * Re: кой поръча това безумие на НСБОП и ГДБОП Miii   10.07.07 21:18
. * Re: кой поръча това безумие на НСБОП и ГДБОП TCP/lP   12.06.07 16:23
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.