|
Тема |
Re: Признаването на императорската титла на българскит [re: Last Roman] |
|
Автор | Alexander (Нерегистриран) | |
Публикувано | 07.04.08 00:59 |
|
|
Но както се вика ,за да не стоя "празен" до мнението му,пък и да насоча нещата в правилна насока предвид нЕкои мисли на една вече "изписала" се особа,засега ще взема отношение,но само ЧАСТИЧНО и то само по част първа на първия въпрос- ИМАЛО ЛИ Е БЪЛГАРСКА ИМПЕРИЯ ?
Отговора ми - ИМАЛО Е ! И това твърдение е еднакво валидно и от съвременна и от историкофактологична гледни точки.
Ето ти и мнението на Старинар . В дискусията и другите потвърждават признаването на императорската титла на българските владетели. Сър Рансинман същто е написал книгата History of The First Bulgarian EMPIRE , че сигурно ако не е имало българската империя едва ли би написал нещо такова. Орригиналната тема е била ДАЛИ Е БИЛА ПРИЗНАВАНА императорската титла на българските владетели - а ти ми даваш линкове към сайтове , който ако ми потребват сам ще си ги намеря. Нещо мода ли ви е сега в българия да деградирате миналото ни и постижения не много от наще владетели ? Пък и сайтовете който си подбрал - само дума да нема за булгариан емпире. То не е трудно , западняците игнорират нашата история доголема степен , че малко я познават , авизантолозите са в задника на гръците!Не спори с мене , аз се придържам към темата , която е била признаването на бългаската владетелска титла , равна на император от съвременниците им а не по некакви сегашни критерии , а тази титла е била признавана !
|
| |
|
|
|