|
Тема |
В сайта на " Традиция" [re: Alexander] |
|
Автор | зaпaдни дocпexи (Нерегистриран) | |
Публикувано | 01.03.07 03:28 |
|
|
Следя темата в сайта за Традиция , отнасяща се към възможната употреба
на "западните" доспехи в българските землища.Този път темата е повдигнал некой друг. То поне малко интелигентен човек ако поразгледа и прочете нещо, требва да дойде до заключение , че нема начин , българите да не са ползвали доста доспехи , шлемове и оръжия сродни с тези на централна и западна европа. И според което мисля е много правдоподобно , такива да са били не само внасяни - а може би изработвани в центрове като Търново , Червен , Никопол , София , но и в помалки центрове като Железна , позната също като Ферара , градчето в западно български земи. И то изработвани не само от заселили се там например немци или италиянци , но и от много местни майстори изработващи традиционни дизайни , но и тези с моменталната популярност.И то не само бацинетите , но защо хора необръшат внимание на това , колко популярен е бил кетъл-шлема , добре документиран и доколкото знам нито един намерен досега ....В такъв случай един намерен визор би требвало да представява стотици такива , нали ? И как че нема изобразени бацинети на миниятюри и стенописи ?Еми който невиждат... А уж , че бациета намерен е бил унгаро- влашки. Баси... Зашо не и унгаро- български ?
Ще следя дискусиите.Шаманчо е прав в едно , което и аз намеквах преди ,
че в много случаи изобразените войни не са в доспехи за битката а в церемониялни (палатови) или за стража.Пък къде на стенописите наснимани от Торн се вижда прекрасен пример на готическата обувка ?
|
| |
|
|
|