Даже нашият Романчо повтаря глупостите от типа : Ама признаването на императорската титла уж небило от чужденците. Ама такива глупости са били писани и в серията на ..." фор дамийс" . Глупостите се пишат и приемат от хората , които или нечетът първоизточниците или от хора , които за всека цена омаловажават миналото ни .Мога ВЕДНАГА по памет да ви дам примерите
на това , че чужденците са ползвали еквивалент на императорската титла за владетелите на България. Чешките хроникари наричат българския владетел
"цисарж булхарски " изпъдената от българия сърбкинята Ана , в писмата си до роднините си , сицилските Анжу, се назовава :Емпрес булгарорум , без това некой да го оспорява.Ако погледнете гербовете на България , публикувани в 15. век в Германия , то над тех пише : Кайзер фон Булгариен , или още един
пример(екзампъл) на императорската признавана титла на българските владетели.
Откъде ли се взима това осраване и неглектиране на нашата история ? От другата страна всеки се изпръчва със познанията си върху "монашески рицарски ордени" - или с нещо което е проучено и публиковано масово. Но
в случая с българската история , почти всичките се придъжават или към много
шаблонизиран , извъртен , неправилен , или направо вражеско-саботерски пшоглед. Затова , преди да взимате позиция , четете десет пъти и всеки този път , правете колкото може правилен анализ.