Първо, по темата - от всеки 100 филма, които гледам, 30 ме карат да съжалявам, че съм си загубил времето, 40 минават без следа и десет ми правят кеф и ми напомнят защо е киното. Този е от десетте за тая година.
А за теб Крис - много ми е смешно как моята девойка отправи абсолютно същите клани-недоклани критики, явно момиченцата наистина мислят по един и същ начин Пича не тръгна "да пои" мексиканеца, тръгна да го претрепе, защото това беше единственият начин собствениците на парите да си ги проследят до него. Преди да писне някой защо е помъкнал водата - ми може би от човещина, като последно желание, а може би, което е по-вероятно, за да го разсее малко и да не го гледа в очите и да му слуша молбите, преди да го тресне.
Що се отнася до "швейцарска банка" абе хора, след десет годишна възраст подобни разсъждения са обидни за вас, в момента в който тоя каубой опита да внесе 10000 долара в банка, ще бъде безкомпромисно разследван, това да не е средновековието?
Напъха парите във вентилацията, за да не ги намерят ако влязат, а после ги тегли от другата стая, понеже имаше гости - това не беше кой-знае-колко загадъчно? И какви точно умения в областта на професионалния бандитизъм очаквате от един селски пич ебаси? Някой няма ли да попита като има пари що не си нае и той убийци?
Участието на Томи донякъде може да обосновеш не със ровене във финалните надписи, а като изчетеш началните - специално заглавието. Шерифът през целия филм беше близо, досещаше-откриваше ненатрапчиво детайли и посоки, но много филмово-непопулярната и реална дилема има ли смисъл да бъде герой го дърпаше назад, докато накрая просто не остави случаят да изтече между пръстите. Не бих го нарекъл гениален или нещо такова, но този филм беше прецизен в детайлите, реален в събитията и историята и неочакван във финала. Не съм поглеждал конкуренцията при оскарите, но заявката е силна за най-добър филм и за режисура.
|