това за цвета на науката и техниката е по-скоро мит. даже не по-скоро, ами си е направо мит. най-малкото Византия и халифата са по-напред то нас.
за силата ни - също: дето и да сме се заселили някой е идвал и ни е гонил от там и накрая чак успяваме да се установим на балканите, при това съвсем не безпроблемно. но факт е, че няма народ в Европа който да е оцеляла без да е уседнал и да се е покръстил, тъй че покръстването е conditio sine qua non за оцеляването ни като народ.
на равнището на банановите държави не сме определено. това не е мит, а елементарен комплекс за малоценност, виж даже и на нехристияни като теб не им е чужд.

това за имената е вярно, обаче сина ми няма да се казва Кракра определено. славянските имена са по-хубави, както и пославянчените гръцки.
за обичаите не съжалявам - все още и празнуваме повечето от тях в християнски вариант, но пък не колим хора да ги пращаме при боговете си и не режем кучета, за да гадаем по вътрешностите им, и чаши от череп не правим (макар да сме го правили доста след християнството) - определено е ъпгрейд.
за думите - също не съжалявам: сега мога да се разбирам успешно с богата гама славянски народи, а ако бяхме останали с прабългарския език може би щяхме да си говорим само с унгарците... зависи коя теория за произхода ни подкрепяш.

работата е там, че след покръстването бая народ е продължил да се нарича българи, даже е бил готов повече от 1000 години да умира и да живее бедно, за да се нарича така, а сега не се множи, бяга на запад, не говори на български и слуша циганска музика. с което смятам си съгласен.