|
Тъй като тук всички се убедиха, че аз най-добре в този форум познавам текста на Библията, а същевременно всички са завистливи българчета и ако ще да пукнат няма открито да ми го признаят, започнаха да се оплакват от това изрично условие - "САМО ПО БИБЛИЯТА". Такива оплаквания доказват превъзходството ми в областта на познаване на Библията.
Когато човек е отраснал сред българчета, свиква да възприема завистта им и сплотената им срещу него омраза като уважение и обич; така той постепенно започва да разпознава в реакциите им признаци на човечност и одушевеност, подобно на стопаните, които с времето се научават да разпознават същите качества в изразителните физиономии на домашните си любимци. Или както обича да се шегува съседката с двата пинчера, след като са ми препикали изтривалката: "Душички, какво да ги правиш!"
Хубаво е човек да си вярва. Но тези, които най-много си вярват обикновено имат диагнози започващи с код F по МКБ-Х и имат нужда от по-големи дози невролептици.
Така е, прав си, за 2000 години, ти си единственият, който е разбрал истинското значение на Библията. Всички други - ранните църковни отци (апропо те са тези определили канона на Книгата, на която ти се опираш, но горките знаели са кои книги са боговдъхновени, но не и тяхното значение), православни, католици, Лутер, Калвин и прочее протестанти, много професори по богословие и т.н. и т.н. християнски умове са били и още са в голяма заблуда. Но всички ги е страх да си признаят.
Затова добре е човек сам да се хвали защото циганката дето го хвали е умряла.
Нека ти кажа какво си ти. Ти си един интелектуалстващ тип, чийто основен защитен механизъм (по Фройд) е рационализацията. Рациото и знанията ти са основен стълб на твоето самочувстие и демонстарцията им спрямо и за сметка на другите подхранва и поддържа егото ти. Елитаризмът е здраво застъпен в ценностната ти система, защото явно имаш дефицит в ценността си като обикновен човек, чувстваш се различен от другите, а различен обикновено се възприема (особено в пубертета) като по-нисш. Различието ти изразено в несправяне с обикновените човешки дейности и уеднаквяване с околните, поражда дълбок комплекс за малоценност. Единственият начин това да се замаскира е различието от нормата да се превърне в превъзходство и елитаризъм. Затова и ти изпитващ въпиюща нужда да бъдеш гений (единственото, което можеш по-добре от другите). Отчаяно се опитваш да откриеш нещо ново и грандиозно, но тъй като и Нютон, и Айнщайн, и философите вече са свършили това, то ти остава само да откриеш топлата вода. Но да откриеш топлата вода е много тривиално. Много по-добре е да изобретиш електрическа гъдулка с плазмен генератор с термоядрено зареждане и да тръгнеш да я пробутваш на рок бандите.
Е, постигна целта си, откри истинското значение на Библията крито 2000 години, постижение достойно за Нобелова награда за литература. Е нищо, че това значение е "Бог е мъртвъв", нещо което Ницше е казал преди теб. Но ти успя и да го докажеш. Ти си новият Дан Браун, а творенията ти ще унищожат докрай християнството, след като "Шифърът на Леонардо" не успя. Сега си мсислиш: "Аз успях да унищожа най-голямата религия в света, аз съм ..." (на твое място бих се притеснил от въпроса кой ме е вдъхновил за труда ми, но...). Ти си най-великия гений, доволен ли си?
Сега остава да ни кажеш какво следва от тук нататък. Какъв е новият световен ред, новата духовност, след като Бог не се интересува от нас. И не ни излизай с тезата, че те интересува само херменевтиката. Щом разрушаваш нещо, трябва и да изградиш нова теория за това, което следва. Апропо досегашните ти теории са напълно подходящи за философка обосновка на учението на бъдещия Антихрист. Липсва ти само новата теория за новия световен ред.
П.П. Очакваме и новата ти подобрена версия на богословието, която ще е още по-истинкса от предишната ти, на която противоречи, но която също е истина. Защото старият Ариел изпира всичко, но новият Ариел пере още по-добре. Накрая само ни кажи на коя от всичките ти "истински" теории да вярваме, че изповедите ти на вяра взеха много да си противоречат една на друга.
Ако за едно нещо има няколко възможни обяснения, то вярно е най-простото.
|