Здравей.

Не, не едостигнало и до днес.

Точно така, следователно "свят" не значи цялата планета Земя и цялото човечество.

Не забравяй че преди Второто пришествие Храма в Ерусалим трябва да бъде възстановен!

Не и според Иисус. Според Него преди Второто Му пришествие храма тябваше да бъде разрушен, както и стна през 70 г. сл. Хр., когато Той наказа неверните с огън и жупел.

Знаеш, че съм и "претерист", вярвам че Второто идване се състоя тогава.
Това, разбира се, е самостоятелна огромна тема.

"И като излезе Исус от храма и си отиваше, учениците Му се приближиха да Му покажат зданията на храма. А Той в отговор им рече: Не виждате ли всичко това? Истина ви казвам: Няма да остане тук камък на камък, който да се не срине." (Матей 24:1-2)


На едни места НЕ означава, но на други точно означава целия свят. Трябва винаги да се чете в контекста.

Разбира се, че трябва винаги да се чете в контекста, а не като теб и повечето днени християни да тълкувате "целия свят" като означаващ цялата планета и цялото човечество."

Не само Ефрем... изгубените племена са повече

Явно не си чел СЗ внимателно, в Пророчествата Ефрем се използва като събирателно название за племената от Северното царство и е синоним на "Израилевия дом"; както и Юда/Юдея не включва само племето Юда.1

Ще те помоля поне теб, Енос, като по-разумен от повечето тукашни клубари, занапред да проверяваш в Библията преди да ми правиш такива наивни забележки. Не че ме мързи да обяснявам, но взаимоуважението винаги помага.


Бог може и от тези камъни да издигне чеда на Авраам.

Според мен, чрез тази хиперболизирана метафора Йоан Кръстител изобличава късогледството на юдейските духовни водачи, които смятат, че само само те и подчинените им юдеи са остатъка на Божия Израил и че останалите им братя, изгубени отдавна, са безвъзвратно изчезнали. Та не бяха ли тъкмо камъни, мъртвъци, тръни, бурени, диви магарета в очите на юдеите онези, които бяха призовани изсред останалите народи?


"Иисус в отговор каза: Аз съм пратен САМО до загубените овце от ИЗРАИЛЕВИЯ ДОМ." (Матей 15:24)

Малко хора обръщат внимание на този стих....
А ти как го "връзваш" с:
Йоан 10:16 И други овце имам, които не са от тази кошара, и тях трябва да доведа; и ще чуят гласа Ми; и ще станат едно стадо с един пастир.

Интересно ми е защото много "пишман теолози" се надпреварват да ми обясняват, че това били езичниците, а аз им отговарям, че не са...защото - Матей 15:24

Да, предполагам за Йоан 10:16 и двамата с теб сме съгласни, че под "други овце ... които не са от тази кошара", Иисус има предвид тъкмо изгубените овце от Израилевия дом, които не се намират в Юдея и не съблюдават Закона и храмовите ритуали.


Кажи според теб какво е "Израилевия дом"? Очевидно не може да бъде само днк-то, поради няколко причини:
- Лука 3:8
- не знаем кое е "оригиналното" днк
- даже и да го знаем то със сигурност НЕ СЕ е запазило днес защото много израелтяни са се женели за не-израелтяни ВЪПРЕКИ забраната.
- и др. причини, които сега няма време да споделя

За Лука 3:8 вече изложих как и защо според мен НЕ може да е докателство, че и тези, чиито предци не са имали нищо общо с Араам-Исаак-Яковев прозиход, могат чудотворно да го придобият от нищото. Иначе нямаше да се описва и доказва така скрупольозно плътския прозиход на Месията.

В тази връзка намирам за подозрителни онези пишман-християни, навярно и ти си срещал такива, които прескачат с досада генеалогичното начало на евангелието от Матей. Всъщност със същата досада те прескачат и по-голямата част от СЗ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите