|
Не съм казал че уикипедиата ми е аторитет, а просто дадох нещо да започнем от някъде.
Като изключим квалификациите може да се каже че имаш напредък.
В отговор на:
Секта е всяко лъжеучение, което проповядва доктрини чужди на историческото християнство.
Това от къде е? Ти ли го измисли?
Да не се окаже, че единственият авторитет за JohnKnox е ...JohnKnox?
Първо, секта не е нито учение или лъжеучение. То по определение е отделяне на част от цяло или нещо по-голямо от него.
Второ, "историческо християнство" ли чух в определението? Моля? Моля? Моля?
Какво общо имате вие с него? Защо не сте тогава при католиците? Защо не сте при православните? Ето защо:
Жан Калвин
Жан Калвин - представител на християнската Реформация, основател на калвинизма, е роден на 10 юли 1509 г. в Ноайон, Франция.
Калвин получава богословско и юридическо образование. Под влияние на Мартин Лутер се присъединява към протестантството и се отрича от Католическата църква през 1533 г.
Поради преследванията на протестантите във Франция, Калвин избягва в Швейцария през 1534 г. През 1536 г. издава в Базел съчинението “Наставление за християнската вяра”, в което излага новото вероучение. През същата година се премества в Женева, където вече се е утвърдила Реформацията.
През 1538 г. е изгонен от Женева и заминава за Страсбург. Три години по-късно отново се завръща в Женева и остава там до края на живота си като оглавява новото направление на протестантството - калвинизма.
Под влиянието на Калвин женевската градска управа приема нова форма на църковната организация, която с някои изменения е приета от калвинистките общини и в други страни. Назначен за съветник на правителството, Калвин оказва много силно въздействие върху гражданския живот, успявайки да наложи строг надзор с въвеждане на задължително присъствие на църковните служби, забраняване на развлеченията, танците, ярките дрехи и др.
Какво реконструирате? Същото онова историческо християнство, към което претендираш да си ти.
Следващият път когато сочиш с пръст някого за сектант си помисли добре, дали и ти не попадаш в тази категория.
Защо дойде Христос - Юдейте си имаха "исторически юдаизъм" по-стар и от вашето "историческо християнство"!
В отговор на:
аз винаги съм твърдял че историческата църква е тази, която вярва в цялото Писание като абсолютен авторитет и приема шестте вселенски събора.
Какво ти винаги си твърдял ще си остане твоя работа. Това никой не го интересува. Искам факти, цитати и отговорност за това, което казваш.
Кое наричаш "цялото Писание като абсолютен авторитет?"Любимец 12+1 и ти не вярвате в едно и също писание ! Имате различни Библии, а православните вярват в техното предание, което ти критикуваш с пяна на уста. Вие и двамата едновременно не може да сте в Христовата църква. Разберете се кой е вътре и кои вън и тогава елате да си говорим.
Съборите за които говориш обаче не са 6, а повече. Защо пропускаш останалите? Защото не ти харесват ли? И кой, кога и къде е казал, че Христовата църква вярва в 6-те събора, а всички останали са извън нея.
Знам кой: JohnKnox! Защо, го усукваш, а не вземеш да си признаеш накрая: "Който не вярва в това, което аз вярвам - не е християнин, а сектант."
Ще ти олекне!
Апостол павел е имал власт за да каже тези думи! А ти каква власт имаш и кой ти я даде?
Хайде иди да си изпиеш млекцето...
Редактирано от Enos на 05.01.07 18:10.
|
Re: Поредният... [re: JohnKnox]
