Привет,

Имам неблагоразумието да се наричам историк.
Казвам горното за да се разгранича максимално
от богословската страна на въпроса.
Що се отнася до Несторий не искам да ставам
негов адвокат, но също като Вас смятам, че съдбата
му е била предрешена много преди въпросния събор
в Ефес. Лично на мен впечатление ми прави
Александрийския патриарх Кирил. Той повече ми
прилича на диктатор. Съгласявам се с много от
изказаните от Вас риторични питания.
Пак повтарям разграничавайки се от богословската
страна (а според мен тя е следствие на политическата)
смятам, че Несторий несправедливо е осъден.


"Може би Несторий съвсем щял да следва традициония
възглед за Дева Мария, както го съветвал антиохийския
патриарх Йоан, ако срещу него не се опълчил Кирил Алек
сандрийски с цялата си борческа енергия. Неправославното
учение на Несторий било добър повод, Кирил да покаже
моща на своята църква и да разклати високото положение
на константинополския престол."

Това не са мои думи, а цитат от книгата "Кратка история
на съвременните православни църкви" на изтъкнатия наш
църковен историк академик Иван Снегаров (покойник, Мир
на праха му).

Та ето от къде вадя своите заключения.