|
Тема |
Назадничавост, напредналост, политикарство... [re: bsb_2] |
|
Автор |
Cв. Ckpoмни (старо куче) |
|
Публикувано | 15.08.05 21:51 |
|
|
Совалката е стара замисъл, което в специфични отношения я прави назадничава. Но тя е изделие на време с дух на оптимизъм, когато никой не е предполагал че 40 години след края на Аполо Програма човек няма да е стъпвал пак на Луната. И совалката е замислена с товарен капацитет, който е далече напред от времето си - защото толкова малко беше направено в Космоса след 1980.
Дали Совалката някога е ползвала пълния си товарен обем? Определено да! И то доста често. Това при излитане. Дали е ползвала товарния си обем за връщане на твърдяш от Космоса? Определено да. Но по-рядко. Във всеки случай, совалките редовно връщат от Космоса по няколко тона какви ли не товари; нещо което е извън възможностите на някогашни или днешни капсули. И не виждам някой да се е отказал от тази товарна способност!
Можеше ли САЩ Космическа Програма да съществува с по-малка совалка? Да. Можеше и совалката да е по-малка, че да има повече построени, заради което пък можеше совалки производството да стане серийно, като автомобилното, с еволюционно-разработени модели. Можеше. Но не се е получило. Причини много и най-шарени. Но факт е че САЩ си останаха замразени с 5 совалки, от които днес 3 налични.
Дали проектите за нови космически кораби ще са основно политически решения? Определено да. Защото политиката дава парите. И който плаща - поръчва музиката. Добрите политици дават възможност на технологичните разработки да бъдат ефикасни и ефективни, до минимално обременени от политическите изисквания. Но наличието на политически изисквания е неотменно. Няма начин програма, въвличаща милиарди долари и отпечатваща се върху поминъка на милиони хора, и влияеща върху националното икономическо развитите, да остане чисто-технологична. Нито е възможно, нито е правилно. Но - да повторя - иска се финна политическа мисъл, че хем технологията да е качествена, хем политиката да е доволна. Такива политици няма в САЩ вече... 30 години.
Ще видим какво ще стане с Пилотираното Изследователско Возило (ПИВ). Водачите на ПИВ предложенията, за сега, са бумажници, често с нула опит с през-атмосферни космически кораби. Надеждата е всички да са такива - та конкуренцията да е на равно ниво... От друга страна, ако решението ще е политическо, защо трябва да хабим качествени хора и качествен труд!? Ако ПИВ се затвърди в реална програма, тогава нашите хора ще влязат в централна позиция.
|
| |
|
|
|