В отговор на:
Е да де, нали това твърдя от месеци.
Че астрологията може да се надскочи и то по причини, които ги няма в хороскопа.
Т.е. има неща, които ги няма в хороскопа.
Гали обратно твърди от месеци, че всичко, ама всичко го има в хороскопа.
То за това е цялата патаклама-обхваща ли всичко хороскопа или не обхваща.
Аз викам, че не обхваща, Гали и сподвижници викат, че обхваща.
Не, Кайли. Не говорим за едно и също. Животът на какавидите не е като животът на пеперудите. И обратно...
И понеже астрологията нито се занимава с пробуждане (в религиозният смисъл на думата), нито може да го предвиди... А разглежда пътищата, по които човек може да мине към себе си и покрай другите... За това смятам въпроса с изключенията за не свързан с астрологията. Астрологията не е за монаси и отшелници. А за хора, които търсят пътя си сред другите. Една такава конфуцианска реалност...
Когато човек е достатъчно интелигентен, признак на лош вкус е да му личи.