Има някои проблеми с тази идея.
1. равномерност на гравитацията във всички посоки. Както знаем, материята във вселената не е разпределена равномерно. Следва ако тя е източик на силата на отблъскване, в различни посоки гравитацията да има леки отклонения. Не знам дали е проверено това, но силно се съмнявам че ако има такова нещо, досега никой не го е забелязал. И вас пак има такава вероятност. Вие знаете ли нешо по въпроса ?

2. Защо източника на силата на отблъскване да е материя ? Може да е самото пространство, или някакви времеви ефекти на пространството или някаква анизотропия на пространството. А материята да екранира тези сили. Тогава можем да предположим по-лесно еднаквост на силата във всички направления. Макар че за пространството май се наблюдава анизотропия ...

3. Силата на отблъскване има някаква крайна стойност. Не е безкрайност. Екранирането й от материален обект може да достигне до максималната си степен, но не може да я надвиши. Съществена разлика със стандартната идея за гравитация, при която може да се достигне едва ли не до безкрайност в черните дупки. Дали тук няма да открием кое е вярното тълкуване - привличане или отблъскване?

4. Да си представим един конус от желязо, дълъг толкова, че пред него гравитацията е изцяло екранирана, плюс още толкова.. Според идеята за екраниране, пред конуса гравитацията би била по-малка, защото той екранира тази част, която закрива конуса, изцяло. Но когато се изместим встрани, гравитацията ще се усили, защото се екранира по-голяма част от пространството. Така в екранирането се включва повече материя от конуса който вече не е конус и съответно силата на гравитация е по-голяма.

5. Моля, изложете тук аргументите, с които тази теория е отхвърлена в миналото. Проблем ми е да ги потърся в нета, а и друго си е да ги обсъдим тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите