Напротив, много ясно забелязах, че не искаш обяснение, а изказваш мнение.
Няма смисъл - не е аргумент, а е констатация.
Продължавам да съм убеден, че нямаш ясна представа за какво става дума, макар че ти твърдиш обратното.

Ни най-малко не предписваме възгледите си като панацея. Панацея означава АА да е единствено то решение. Моето мнение е, че АА е най-доброто, но има и други начини за възстановяване и лечение. Самите АА казват, че тяхната програма не помага на всички алкохолици. Но пък предлагат да се опита, като винаги можеш да се откажеш. Ако не си го опитал, откъде да знаеш, че няма да ти помогне?
И онзи ден на сбирката чухме разказ за човек, който като прочел за първи път книгата Анонимни алокохолици, си казал, че е изключено тези глупости да му помогнат. Но все пак в отчаянието си и безизходицата си решил да дойде на сбирка. И вече е трезвен от 6 години. И е един от най-ревностните поддръжници на "глупостите", които е прочел преди 6 години.

Вярвам ти, че това, което наричаш твое амплоа от 4 точки, действа.
Съгласен съм с всичко в тези точки, единствено частично съм несъгласен с втората част на точка 3.

Разбира се, че Клубът не е на АА, а се нарича Алкохолно зависими. Тази тема обаче е за АА и затова се включих в нея.
Разбира се, че дори да стане клуб на АА, при положение, че форумът е публичен, всеки има право да изказва всякакви мнения.