Abe, na tebe shto ne ti nawleze edin golqm w tqloto.
Ama, takiwa glupsoti pishete tuk, ami si i im wqrwate.
Ot dosta wreme nasam se otkazah da wlizam w kluba, mislq che razbiram zashto i Elia otdawna ne wliza w kluba.
No wse pak ot wreme na wreme idwam za da widq dokyde stiga choweshkata prostotiq. Qwno e, obache che nqma granici.

Kakva e celta na tozi paragraf. Napravo se zasramih na glupostite si, samo da mi gi posochish ako obichash. Btw. Elia tazi moma deto uchastva v Sblusuk li e?
Ti Hristo kato tolkowa se barash, che gi razbirash tiq neshta - spored teb kak jiweqt diabeticite, spored twoqta logika - nqma znachenie dali shte hapnat keks ili pyrjola.
Aide sega ako mi kazhesh otkude ot moiata logika izliza che niama znachenie kakvo shte iadesh?
Qwno wyobshte ne znaesh za rolqta na insulina.
Sigurno si prava. I kakva e roliata na insulina? Az tvurdia che v procesa na evolucia sme gledali glukoza v golemi kolichestva v kruvta prez kriv makaron i purvostepennata rolia na insulina e tazi koiato sum napisal, i edva na vtoro miasto e da svali zaharta(tazi rolia se e poiavila suvsem naskoro v evoluciata, kato sme pochnali da iadem vugl) i tochno zashtoto se e poiavila skoro, zatova e vtorostepenna. Aide obiasni mi zashto iadene bez vugl vdiga insulina(spravka naj-malkoto linka koito e dala gal).
Po-zdravi
Hristo
p.s. ako imash da kazhesh neshto constructivno po vuprosa shte se radvam da si pishem i da pocherpia ot tvoite znania, no ako samo shte mi kazvash kolko sum tup mislia da si ostana tup i da ne si habia vremeto da ti otgovariam, che i tvoeto da gubia.
I ne mozhah da razbera kakvo imash protiv "44". Ako choveka e na Atkins i iska da iade pod 20grama vugl. na den dori i tezi 9 mozhe da mu se struvat mnogo. Shto ne vzemesh da se oplachesh na proizvoditelite na fustuci deto pishat na opakovkata 23 grama na 100 vugl(pone hvani niakoi deto naistina pishe gluposti da se zhalvash).