Трябва да си... не знам какъв, за да насочиш погледите ни към Румъния
Аз случайно съм работил в завод за бутилиране на безалкохолни напитки ("Кока-кола", представи си!), така че имам лични наблюдения. Ако мислех, че някой от мениджърския екип в Румъния не си е свършил работата, щях да напиша, че някой от мениджърския екип в Румъния не си е свършил работата Истината е, че бутилките се движат по поточна линия, минават през машини, които ги мият със сода каустик, тоест натриева основа (поне по онова време беше така), след това плакнене, плакнене, плакнене, след това минават през машини, които пълнят, след това - през такива, които затварят. И в случая с непълната кутийка, и в този с човека, който пийнал "киселина" (вече разбрахме какво точно е, нали?) става дума за "грешка" на машината. Машината обаче не можем да я обвиним. Можем обаче да търсим отговоност от онези, които визуално контролират процеса и резултата. Лично аз съм виждал много полупълни бутилки на линията и съм ги махал. Нищо лошо, нищо страшно. Значително по-сериозен е пропускът с "киселината". Обаче и там има условности - ако все пак машината е наляла И "Кока-кола", трябва да имаш наистина набито око, за да доловиш разликата в цвета на съдържанието и да предотвратиш белята. Така или иначе, машините, доколкото ми е известно, са производство не на "Кока-кола къмпани", а на друга фирма. Което означава, че истинският виновник е някой друг, а не този, който изглежда на пръв поглед. В случая с кутийките е същото, да не говорим, че там за визуален контрол не може да става и дума. Накратко: абсурдно е за полупразна кутийка да се търси обезщетение, за бутилка, пълна с нещо друго (а не онова, което очакваме) може, обаче нещата там са я камилата, я камиларят.
А твърдението ти, че не е очевидно, че някой в Румъния (откъдето НЕ управляват България, хайде без двусмислици) не си върши работата, ме хвърли в тиквите!