В отговор на:
не смяташ ли обаче, че би било справедливо, "еманципирано" и съвсем нормално момчета да се целуват по улиците или да вървят хванати за ръка - това не противоречи на моралните норми прилагани към хетеросексуално поведение, нали?
Да, смятам. Ако идеята е да има равенство, тогава всичко, което е нормално за хетеродвойките, трябва да е нормално и за хомодвойките. Но, ако социалният модел е друг: жена вкъщи и момчета-любовници в сауната, тогава не е ясно дали трябва да има равенство. Затова въпросът, според мен, е в ясно определяне на социален модел. За съжаление, аз не виждам яснота по тоя въпрос. Може би проблемът е у мен.
Докато в други държави се създават организации специално, за да отстояват социалното равенство на гей двойките, в този форум вече три години аз водя спорове с "наши" хора има ли смисъл от равнопоставяне на хетеро и гей двойките в България. Моето впечатление е, че за повечето гей хора в България е ОК хетеродвойките да имат едни институции, а хомодвойките други. Това ги изправя пред двоен проблем, според мен, едновременно искат да ги третират като равни, но искат и да са различни...В отговор на:
друго нещо - това което ти подразбираш е, че ако някой "по-разюздан" в личния си живот стане обществен активист, трябва да стане светец? защо втеляваш това на другите, няма ли други варианти - като например ти бъди този активист за обществен пример? или да не намесва личния си живот с обществения?
Аз не мога да кажа какво трябва да бъде поведението на някого. Не втелявам! Аз не съм втелител! :-) Просто си изказвам мнението. С това само мога да помогна на някой активист да тренира отговори на подобни въпроси на по-важни места от тоя форум. Защото им се налага да отговарят на подобни въпроси.
--
|