Отново елементарна и проверимо невярна лъжа, която идва да замести отговор на прост въпрос. Дори аз да съм абсолютно неспособен да намеря някакъв линк, който ти си дал, то определено ти си способен да го направиш бързо - нагоре пускаше през няколко минути линкове към мои изказвания, в твоите мнения вероятно е много по-лесно да се ориентираш.

Но такъв линк няма и никога не имало. Ако имаше линк към конкретно количествено измерение на лимитиращата роля на паразитните капацитети за дадена честота, то ти най-спокойно можеше да го посочиш и да оставиш безпристрастният читател да си направи извода кой е бавновъзприемащ и нагъл. Нещо повече - можеше да го посочиш още в началото и тази абсурдна "дискусия", ако можем да наречем така комплекта от зле таргетирани шопарски опити за самозаблуждение относно собствена значимост и неуспорима компетентност, нямаше въобще да се състои.

И едно по-общо разсъждение - принципно няма как да се определи някой, задаващ въпрост, като бавновъзприемащ, нагъл, необразован, некултурен или с каквото и да е друго обидно определение, на базата на въпроса, който е задал - човека просто пита, ясно е че не знае или поне е ясно, че не претендира да знае - в краен случай може да е нетактичен и да комптроментира някакъв жалък опит за самоизтъкване. Виж, претендиращият за компетентност и културно поведение лесно може да бъде заподозрян в нереалистична оценка тези си собственоръчно заявени качества, ако вместо да отговори на прост въпрос си позволява многократно обиди към питащия. Колко умен и културен трябва да си, че да ти е по-лесно в десетки постове да обиждаш някой, само защото те е попитал нещо изцяло в сферата на заявената от теб компетентност, вместо да му отговориш на тъпите въпроси, пък ако възпитанието налага и няколко пъти?! Знам, че и на този въпрос няма да отговориш, не защото не знаеш отговора, а защото аз съм тъп и нагъл за да ти го задавам. Нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите