Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:18 03.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ще ли мирише котката? [re: polu]
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано19.10.15 01:15  



"И що не четеш на този адрес:
http://femto.com.ua/articles/part_1/1069.html
Само това да беше разбрал на този етап, пак добре. Това, по долното е така и за вКМ и при нея е така да няма хън мън класическа отика и т.н. "

Ти отново изпусна нишката. За какво ми даваш как става интерференцият на вълни? Фотоните не са вълни. Те нямат фронт, нямат фаза, нямат определено положение в пространството, за да фантазираш някакво "застъпване под малък ъгъл" (кое се застъпвало?). Отново се подвеждаш под некоректни аналогии, не за пръв път се отплесваш - лъчи, вълни, дрън-дрън. Още повече, в нашият случай, ситуация с едновременни фотони е изключение на фона на останалите възможности. С такова изключение не се получава интерференчна картина. Алоу, опитай да сметнеш - при фотони със среден интервал 2 микросекунди, какъв процент ще са "едновременни", да речем с интервал под 0.2 микросекунди? Избери си едно число, 1%, 10%, 50%. хайде, избирай. За да видим каква интерференция ще се получи. Ама не смееш да избереш




"И да не забравиш, днеска е света събота по график има правене на бяла и черна магия. Направи кукла на Луи дьо Бройл (започни с него) и го боцкай до посиняване с карфицата, докато се отметне от казаното през 6о-те години, че вКМ е изопачила неговата представа за вълни и частици. Казъл е нещо такова ако го перифразираме на български:
Каква я мислихме , каква стана тя."

А разбра ли защо така е променена идеята на Дьо Бройл за носещата вълна, съпровождаща частицата, в съвременната физика? Именно поради експериментите с интерференция и дифракция на единични частици.

Според първоначалната идея на Дьо Бройл вълната, ако е физически обект, не може да е просто "вълна", тя трябва да съществува в тримерното пространство като вълнов пакет. Всеки вълнов пакет обаче има едно неприятно свойство - дисперсия. Това означава, че с времето този пакет трябва да се размива в пространството. Докато конструкцията, за чието обяснение той е призван, е стабилна с времето - например електрони, протони и т.н. Последващите опити с интерференция на електрони поединично показват друг недостатък на такава добавена вълна: за да се получи интерференцията, вълната трябва да мине през двата отвора, ама частицата не може. Тоест тя задължително ще мине само през единият отвор. Опитите за проследяване на преминалите частици през единият от отворите обаче разрушават интерференцията. Макар че не влияят на вълната на другата частица която би трябвало да доведе до интерференция. Именно за това се стига до вероятностната интерпретация. Чрез него моделът на Дьо Бройл остава жизнеспособен.

Забележи, хората правят интерференция и дифракция и от единични електрони, и от единични хелиеви атоми. А ти се тръшкаш за единичните фотони

За разлика от главата, стомахът се усеща когато е празен...

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Биоцентризъм?! zornik2   29.09.15 17:13
. * Re: Биоцентризъм?! ~@!$^%*amp;()_+   30.09.15 18:45
. * Re: Биоцентризъм?! zornik2   01.10.15 11:38
. * Re: Биоцентризъм?! laplandetza   30.09.15 21:57
. * Re: Биоцентризъм?! zornik2   02.10.15 11:40
. * Re: Биоцентризъм?! laplandetza   30.09.15 22:02
. * Re: Биоцентризъм?! zornik2   01.10.15 11:41
. * Re: Биоцентризъм?! polu   01.10.15 20:49
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   02.10.15 13:19
. * Re: Биоцентризъм?! polu   05.10.15 21:41
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   05.10.15 22:55
. * Re: Биоцентризъм?! polu   06.10.15 13:06
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   06.10.15 13:21
. * Re: Биоцентризъм?! zornik2   06.10.15 16:51
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   06.10.15 17:10
. * Re:Виждането е с акъл zornik2   07.10.15 16:49
. * Re:Виждането е с акъл Герисъм   07.10.15 17:18
. * Re: Има доказателства! zornik2   06.10.15 17:48
. * Re: Има доказателства! Герисъм   06.10.15 18:01
. * Re: Има доказателства! zornik2   07.10.15 18:08
. * Re: Има доказателства! Герисъм   08.10.15 12:57
. * Re: Има доказателства! zornik2   08.10.15 17:43
. * Re: Има доказателства! Герисъм   08.10.15 17:56
. * Re: промяна с фазова скорост zornik2   09.10.15 18:01
. * Re: промяна с фазова скорост Герисъм   10.10.15 00:56
. * Re: промяна в мисленето! zornik2   10.10.15 09:38
. * Re: промяна в мисленето! Герисъм   10.10.15 10:34
. * Re: НЯМАШ промяна в мисленето! zornik2   10.10.15 17:11
. * Re: НЯМАШ промяна в мисленето! Герисъм   10.10.15 21:34
. * Re: Пак-НЯМАШ промяна в мисленето! zornik2   12.10.15 12:19
. * Re: Пак-НЯМАШ промяна в мисленето! Герисъм   12.10.15 12:57
. * Re: Пак- извън хипотезата си! zornik2   12.10.15 17:30
. * Re: Пак- извън хипотезата си! Герисъм   12.10.15 18:23
. * Re: Пак- извън хипотезата си! zornik2   13.10.15 10:27
. * Re: Пак- извън хипотезата си! Герисъм   13.10.15 10:39
. * Re: Пак- извън хипотезата си! zornik2   13.10.15 17:52
. * Re: Пак- извън хипотезата си! Герисъм   13.10.15 20:46
. * Re: Пак- извън хипотезата си! zornik2   15.10.15 17:31
. * Re: Пак- извън хипотезата си! Герисъм   15.10.15 18:33
. * Re: Пак- извън хипотезата си! harish_chandra   16.10.15 14:59
. * Re: Пак- извън хипотезата си! federer   16.10.15 15:08
. * Re: Пак- извън хипотезата си! zornik2   18.10.15 11:27
. * Re: Пак- извън хипотезата си! Герисъм   19.10.15 01:42
. * Re:извън хипотезата- нямаш Човек! zornik2   19.10.15 17:23
. * Re:извън хипотезата- нямаш Човек! Герисъм   19.10.15 23:49
. * Re:извън хипотезата- нямаш Човек! zornik2   20.10.15 11:44
. * Re:извън хипотезата- нямаш Човек! Герисъм   20.10.15 12:39
. * Re: Биоцентризъм?! polu   09.10.15 19:40
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   10.10.15 00:24
. * Re: Биоцентризъм?! polu   10.10.15 13:08
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   10.10.15 13:23
. * Re: Биоцентризъм?! mr Chaos   12.10.15 13:12
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   12.10.15 14:17
. * Re: Биоцентризъм?! polu   13.10.15 22:29
. * Re: Биоцентризъм?! polu   13.10.15 21:56
. * Re: Биоцентризъм?! Герисъм   13.10.15 23:47
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   14.10.15 15:27
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   14.10.15 16:41
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   14.10.15 20:46
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   14.10.15 22:46
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   16.10.15 22:19
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   17.10.15 01:08
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   17.10.15 14:36
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   19.10.15 01:15
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   18.10.15 23:14
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   19.10.15 01:30
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   22.10.15 17:19
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   22.10.15 22:12
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   23.10.15 12:52
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   23.10.15 14:06
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   23.10.15 21:52
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   23.10.15 22:39
. * Re: Ще ли мирише котката? polu   14.10.15 20:59
. * Re: Ще ли мирише котката? Герисъм   14.10.15 22:35
. * Re: Биоцентризъм?! zornik2   04.10.15 17:35
. * Re: Биоцентризъм?! polu   05.10.15 21:42
. * Re: добър 6 multiplikator   06.10.15 18:58
. * Re: добър 6 polu   09.10.15 18:41
. * Re: добър 6 multiplikator   10.10.15 08:57
. * Re: добър 6 polu   10.10.15 11:58
. * Re: добър 6 Герисъм   10.10.15 12:26
. * Re: Биоцентризъм?! Yuppi   06.10.15 16:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.