"Ти си отделил голямо внимание на всяко едно отделно твърдение за връзката (антагонизма) на КМ с който и да е модел, базиран на поляризуема среда"
Странно, от къде толкова задръстеност, че да тъпчеш на едно място, измисляйки си такива неща? Какъв антагонизъм между КМ и модели на поляризуема среда, след като КМ дава най-добрият модел в това отношение? След като КМ, а не провалилата се в това отношениое вълнова теория, описва най-качествено и дълбоко взаимодействието на лъчението с веществото? Замисли се малко, вълновата теория не от добро е отхвърлена и е заместена с КМ, никой няма да остави питомното за да гони дивото, ако няма дълбока нужда за смяна на парадигмата. Помниш въртенето на електрона около атома, че изисква излъчване според класическата електродинамика? И за 0.8 милисекунди поляризуемата среда в света трябваше да е изчезнала Да беше само това... И къде видя аз да засягам този въпрос? Събуди се, вече не е смешно, тъжно е.
"Ти направи опит да манипулираш истината, като твърдиш, че квант импулс е различно от квант енергия и следователно преносът на импулс през празното пространство на КМ и преносът на енергия са различни по природа и носители два различими различни обекта - импулс и енергия. "
Обикновено когато не си разбрал нещо, е добре да питаш, а не да търсиш конспиративни подбуди в моята позиция. Използвах част от твоята неестествена терминология "пренос на импулс", за да не се почувстваш дискриминиран, и я съчетах с по-използваното - пренос на енергия, макар че във физиката двете са синоними. Импулсът и енергията не са обекти, те са качества на един обект. Друг път питай, че така цялата пара ти отиде нахалост.
Така е, когато се оплиташ в превода на неща които не са ти ясни, нещата стават лоши Затова съветът ми е - използвай утвърдената в дадената област (физиката) терминология, а не инженерен жаргон неприложим в съответната област. Област, в която свободното пространство не се разглежда като обект, и не носи кинетични и динамични свойства. Ще трябва да се напънеш повече, естествено, иначе няма да ти се получи.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
|