|
Тема |
Re: "Крах" на Айнщайновите "измами" [re: unperson] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 26.01.15 01:08 |
|
|
"Ми нали тази допълнителна причина може да я има навсякъде, повече или по-малко действаща"
Може ли? Причина, даваща увеличаване на червеното отместване с увеличаване на разстоянието. Докато при посочените изключения явно разстоянието очевидно не е основен фактор, а нещо друго. Май забравяш, че просто имаме изключения от правилото които много по-лесно могат да се обяснят с какво ли не, отколкото самото правило.
И как забавената светлина ще обясни посочените изключения?
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
|
| |
|
|
|