Мощността на ВЕИ е нереална
Ха , ново пет тука си изръсил голяма глупост
Глупак е този който не може да го разбере!!!
Когато се сравняват различни типове електроцентрали, трябва да се сравнява реалната им средна мощност, а не максималната, и пак няма да е коректно, защото тези типове ВЕИ които се опитват да ни наложат насила (фотоволтаици и ветрогенератори) са непостоянни, нуждаят се от акумулиране на енергията, което ще я оскъпи още.
То ако се гледа съотношението цена на единица от максималната мощност, ми дай да строим ветрогенератори проектирани за максимална скорост на вятъра 300 км/ч, що да си даваме парите за тия с 30 км/ч, при еднакви размери тия за 300 км/ч ще са 1000 пъти по-мощни, а ще е нужно да са само 10 пъти по-здрави, представяш ли си колко ниска ще е цената им на мегават максимална мощност (само че в Б-я никога няма да я достигнат тази мощност)
И какво те навежда на мисълта , че различната произведена мощност ще е с различна по себестойност на произведената за киловатчас електроенергия ? дали тук или в африка себестойността на киловатчас електроенергия изобщо не зависи от количеството произведена енергия , а от пазарлъка
Ми един и същ по максимална мощност соларен парк ще има една и съща цена, но ако в Сахара произвежда примерно 4 пъти повече ток, отколкото в Европа, арабите могат да си позволят да продават 4 пъти по-евтино и ще имат същата печалба, ако продават 2 пъти по-евтино ще печелят двойно повече, а иди се конкурирай, или пък се пазари с тях!!!
Като искаш чиста енергия, хайде да построим на язовир Искър 1000 мегаватова ВЕЦ, стената си я има, ще е много по-евтина от атомен хилядник, нали няма значение че АЕЦ-а ще произвежда повече, да но и същия воден хилядник ще произвежда колкото атомния, ако се постави на язовирна стена 100 метра висока и река с дебит 1000 кубични метра в секунда.
Пак бръщолевиш глупости , междувпрочем в китай тук е построена ВЕИ произвеждаща 18200 мегавата електрическа енергия , стойността на проекта е 25 милиарда долара . Докато за нашата белене , стойността на проекта е 10,35 милиард евро , при реализирана мощност само някакви си мизерни 1000 мегавата . Виждаш че малко повече от наполовина , китайската централа е по скъпа от българската , а реализираната мощност от нея надхвърля белене 17 пъти и повече .
Глупостите само ти ги бръщолевиш, китайската ВЕЦ "Трите клисури" със сигурност ще произвежда повече ток от "Козлодуй", и какво от това, ако и ние построим 18200 мегаватова ВЕЦ, ще произвежда ли и нашата вец повече ток от козлодуй!!!
Ако имахме река като Яндзъ, щях ли да защитавам гувна като АЕЦ и ТЕЦ!!!
България е бедна както откъмто зелена енергия така и откъмто енергия добивана от изкопаеми горива , така че засега атомната енергия ще е най рентабилна за българия . Но в едно далечно и не толкова далечно бъдеще , енергоизточниците ще се глобализират и тогава нещата ще са съвсем други
Няма да е рентабилна атомната енергия за България при положение че от ЕС ни натискат да строим ВЕИ, трябва само да направим всичко възможно да удължим срокът на експлоатация на "Козлодуй", "Белене" не ни е нужна, от нея само ще се облажат с евтин ток турци, гърци, македонци и албанци, а ние ще ползваме и плащаме скъпия ток от ВЕИ.
|