|
Аве singylarity, ти прочете ли поста на който отговаряш, щото като гледам май не си го чел, само си го прегледал през ред, през два!
Ама много си прав, една ВЕИ 1 MW е много по-евтина от една АЕЦ 1000 MW!!!
Извинявай за иронията, но ти сравняваш различни величини, а разликата не е само в мощността, за АЕЦ-а това е номиналната мощност, може да я поддържа до следващото зареждане с гориво (обогатен уран), докато за ВЕИ е максималната мощност и много рядко я достига, ако произведената от ВЕИ за 1 година електроенергия в kWh се раздели на броя часове в годината, ще видим че средната мощност представлява само няколко процента от максималната!!!
В Китай работната ръка е много по-евтина в сравнение с Европа (Б-я е изключение)
Да, фен съм на батбойко, голям шоумен е, само не ми е ясно кой го е излъгал че може да управлява държава, и кой гласува за него. Бас държа, че ако направи едно шоу, може да събере над 2 милиона зрители.
Хладилниците намаляват ентропията в стаята, но не въпреки разхода на енергия, а благодарение на него, всички досега известни начини за производство на енергия увеличават ентропията, с изключение на тези инфрачервени панели, затова се заинтересувах, дано не се окаже кьорфишек.
за свързването и разделянето на въглерода и кислорода , не виждам нищо свързано конкретно с ентропията . Само дето при свързването се отделя топлина а при разделянето се влага енергия , която също може да е топлинна .
Нима, значи незнаеш какво е ентропия, кое е по-вероятното състояние, едното въглерода да е в нефта и въглищата, а кислорода свободен в атмосферата като на Земята, или второто въглерода и кислорода свързани в СО2, като на Венера и Марс?
|
Re: Инфрачервени соларни панели [re: singylarity]
