Увайаеми г-н Петков, моля ви за спокойствие. Защо не разкрихте своето виждане, без да обърщате внимание на Труден? Аз желая само да обърна внимание на написаното от вас: Пространството и Времето нямат свое битие без материята,но те съществуват обективно в нея като неин атрибут. Извинете ме, но нима чантата не съществува когато е празна? Вие говорите за Хегел, но го разбирате като идеалист, тълкувайки го както дяволът тълкува евангелието. ПОмислете си сам! Какво представлява вакуума? Съществува ли вакуумът без материя? Къде съществува вакуумът? И може ми тогава ще разберете защо пространството и времето не са атрибут на материята. Това не е въпрос на Философията, а на физиката. Както не е въпрос на философията какво са същността и структурата на вакуума и защо той флуктуира?
Аз ви разбирам, вие сте електроинжинер и знаете нещо от физиката, но не я познавате напълно. Вие знаете нещо за електропроводимостта, но не знаете нищо за електрона, за неговата същност, сатруктура и взаимодействия. Поради
това вие приемате твърденията на философите като чиста монета без да ги пресеете през ситото на фиозиката. Вашите забележки към Труден са правилни, но моля да се очистите от професионалните си ограничения. Труден
не може да различи абстрактно от нагледно и поради това обвинява физиците в отсъствие на това, което те притежават най-много в последно време.
Поради неразбиране на същността на явленията в микро света, много физици
отричат възможността да опишат причините и правилата, само защото те не ги знаят. Разберете, физиката се е развивала само защото физиците са допуска ли, че явленията в природата съществуват и се развиват независимо от нашето съществуване и тяхното изучаване и описание. Като пример обмислете принципите и изводите на СТО. Там има инватиантности, връзки, неочаквани изводи, често наричани парадокси само поради неразбиране.
|