Да, с теб еднакво се отнасяме към понятия: поле, преходен фронт, фаза, интервал време за преход, скорост на проникване на фронт.

И двамата виждаме, че полето носи и доставя потенциална енергия на "заряда". И неговата скорост на проникване определя инертността на заряда и при отношения на скорости се появяват ефектите на относителността - магнетизъм (ротация) на посоката на градиента. Няма такова нещо като взаимно ортогонални взаимодействия. Ортогонална (некорелирана) реакция няма. Има ефект на илюзия за поява на "ортогоналност" на съставка на реакция при малки отношения на скорости, клонящи към 1 (прецесия).

И двамата считаме, че за полето се отнася свойството скорост на проникване. А качеството е на средата - крайната скорост означава ограничена честотна лента - закъснение. Свойството индуктивност е проява на отношение на скорости. То е относителен ефект.

Флуидите - всички до един имат свойството индуктивност.

Не съм съгласен да се употребява понятието "фотон" при отчитане на фаза и форма на нарастване на импулс. По дефиниция обектита в модела на КМП са несъвместими с качествата на електрическото поле - като крайната скорост (ненулевото време) на нарастване на фронт (импулса), фазово отношение поради крайна скорост на нарастване на реакцията. Фазово разпределение в контур (ОВ) и поява на "забранени" честоти в контура.

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!