Хмм. Хубаво е човек да вниква толкова дълбоко в един филм и да му разглежда идеята в повече аспекти. Аз явно това не го мога. Поне за Титаник ако говорим. Иначе е добре да се говори и за други филми в този форум. Стига те да се доближават до Матрицата (това веднага изключва Титаник според мен :)
Иначе за рязко разграничаване на киноепохи не бих се съгласил. Това много прилича на тези класации.... "Книгата на 20ти век", "Муз. група на 20ти век", "Филма на 20ти век" и т.н.
Едно е характерно за тези класации. Грешат. Дори да са статистически верни, т.е. да кажем 800 от 1000 човека да са казали "Да, Титаник е филма на 20ти век" това нищо не означава.
Дали Матрицата е началото на нова киноепоха? Аз бих го нарекал "начало и край". Всеки филм, който се опита да повтори Матрицата ще бъде сочен като евтино (но може и скъпо) копие. Пък и на хората няма да им се гледа Матрицата пак.
Също като с гръндж-а. Много добре, адекватни послания (според мен), но явно хората предпочитат.... Бритни да кажем. За какво им е да се затормозяват излишно.