Само да допълня: dissemination си е разсейване, но от типа на разпространение. Не схващам какво имат предвид...
проверих за eventuality щото ми изглежда странно в такава лексикална конструкция. Значи също и карайност, т.е. може да стане и "крайния резултат"
Какво разбрах от цялата работа: Нео като аномалия съществува само в неперфектната матрица заради неперфектната й същност. В перфектната не възникват такива аномалии. Обяснявах си го с математика ама може да прозвучи много смешно така че ви го спестявам. Тя възниква когато сумата от остатъка на "небалансираното" уравнение достигне пределна стойност. Когато бъде отстранена отново възниква. Изисква го неперфектната същмост на матрицата. И понеже Архитекта, на който му се наложило да създаде неперфектна матрица, защото хората не са понесли перфектната, не може да отстрани аномалията, тя трябва сама да свърши тая работа. Как провокира завръщането на Нео при него не съм сигурна, че разбирам. (нали затова сме много мозъци, за да мислим по-добре)
Иначе нормално е Архитекта да създаде отначало перфектен свят за хората, защото всички се стремим към такъв свят и сега и той е предполагал, че ще ни е добре в перфектния му свят. Но факта е, че хората макар и да се стремят към идеалното не са готови за него. Това е наистина дълбока философия и не съм съгласна, че М2 е абсолютно празна откъм философски проблеми.
Благодарение на тия две изречения, които Майстора искаше да му се преведат, останових, че хода на нещата е съвсем прост и за да го разберем трябва да вникнем в тях, да ги изследваме от самото начало, а не да се лутаме сред неизвестното.