Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:15 09.05.24 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
Тема Имало ли е фашизъм в Българиянови  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано03.04.10 01:20



Според абсолютните олигофрени, даже в германия не е имало фашизъм.
Но първо да кажа за за умерените такива.
И така днешните олигофрени казват че нямало фашизъм в България.
А знаят ли какво е фашистка жандармерия? Това е тежковъоръжена военизирана банда башибозуци, които избиват и грабят без съд и присъда, цели села мирни жители, в това число деца. Избивали са ги от бясна злоба , от безсилие пред народната партизанска съпротива.
Ще спомена само за някои деца - шесте ястребинчета- шест невинни деца убити заедно със семействата си, още две деца Кокарешкови, още Митко Палаузов и майка му.
А какво е ЗЗД, знаят ли днешните градски олигофрени? Закон за Защита на Държавата, по който фашистите направо трепят без съд и присъда, изгарят телата и прикриват престъпленията. Така са правили фашистките позьори и подлеци. Знаете ли как са ликвидирани световно известните писатели Гео Милев, Румянцев, Петко Енев, Т.Старшимиров и мн. други? Без съд и присъда, "безследно изчезнали". Освен че Вапцаров и Антон Иванов са осъдени на смърт.
А на чия страна е бил българския народ? Дали на фашистка германия, фашиста-педераст Богдан Филов и нелепия цар, или на страната на партизаните-антифашисти? Като оставим на страна стотици народни песни посветени на легендарните герои партизани, ще спомена документирания факт:
На референдума през 1946 , 95% от българите гласуват за Народна Република! При 92% изборна активност! На парламентарните избори същата година 80 % за Отечествен Фронт, и още около 15% за БЗНС на Никола Петков и социалдемократите на Лулчев, които също са биле антифашисти, А БЗНС, на Никола Петков е бил в коалицията Отечествен Фронт до средата на 1945. На тези парламентарни избори през 1946, само комунистите, които са в състава на ОФ имат над 60% от всички гласове. Активноста както и при референдума е над 90%. Такава е била волята на народа! Тези избори и референдума са признати от всички страни победителки и съучредителки на ООН, в това число САЩ и Англия. За сравнение, след фашисткия преврат 1923 , псевдо-изборите се провеждат при 5-15 % изборна активност. И много ясно, защото преди преврата 75% от депуатите са биле на БЗНС- Стамболийски и на БКП, по волята на народа.
И така българския народ масово е подкрепял всички антифашисти, и най-вече комунистите!
А вие които твърдите че нямало фашизъм- вий, вий сте идиоти.

Редактирано от Иcтopиka на 03.04.10 01:23.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 01:44



А в последващите години хората гласуваха 99.9% за бай Тошо при избирателна активност 99.9 % Никога не е била 100% щото винаги е имало някой идиот дето да пукне точно преди изборите и да бъде невъзможно да бъде изваден от списъка на време. Хич бива ли подобно безобразие?
Начи викаш държавата е трябвало да остави хората организирали атентата в Св. Неделя, избиващи управниците - необезпокоявани? Викаш държавата не е имала никакво право да преследва обирджиите на мандри?
А ми поне да беше научил що е то фашизъм, та да разбереш къде го е имало и къде го е нямало.
Между другото преди 9ти хората са били изселвани. А преди изслеването - писмено уведомявани. След 9ти - сутринта, тричленката - и безименен гроб. Или сутринта - Белене. А после ставаш мезе на прасеатата.
Няма по злобно, гадно садистично управление от комунистическото.
Между другото - това са "жертвите" на "фашизма" - тия дето ги изреди. И освен ястребинчетата - останалите са водели въоръжена борба срещу държавата. А жертвите на комунистите са безчет.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 02:02



Ами и аз съм съгласен, че това е била волята на народа, и да забравяме това, означава да се превърнем в народ без памет, и без ориентация и посока за развитие. Кога ще започнем да приемаме историята си?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:04



Човек - не може да има воля на народа, когато е пълно с въоръжена паплач - а същата тази въоръжена паплач брои бюлетините.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 02:08



Аз се връщам назад в мислите си, и без комунизъм няма България. Не знам в каква фантастична България живееш ти самият!



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано03.04.10 02:17



аз изброих само най известните жертви на фашизма, на които и до днес са кръстени градове, села, улици и училища.
Има документални книги за жертвите на антифашистка борба, изброени са поименно над 7000 човека, с кратка биография за всеки , и как е загинал.
Васил Коларов представи данните за 30 000 избити от 1923 до 1944, при подписване на Парижкия мирен договор. Тези данни бяха признати от Англия и за това, както и за участието след 9-ти във войната, англия си отегли искането да предадаем територии на гърция. Освен това има и 12000 избити евреи. освен това премиера Филов имаше тайна директива за избиване на още 50 000 евреи, разкрит от партизанското разузнаване, което организира скандал в парламнта и проваля плана на фашистите , и така бяха спасени евреите. А после Филов е осъден на смър от Народния съд, включително и за това.
Ти не можеш да изброиш никакви жертви на комунизма! защото през 1992 имаше дело от най свирепите седерастки антикомунисти, дето облепиха картата на България с черепи. Но в съда представиха обвинение само за 8 убити и осъдиха двама бивши надзиратели на смешни присъди.
А Народния съд през 1945 осъди на смърт около 3000 фашистам справедливо, ,за което получи всенародна любов и доверие.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано03.04.10 02:19



Бира, абсолютно безсмислено е да спориш за комунизъм и фашизъм с такива хора. Тяхната стратегия винаги е "Всички сме маскари" и гредата в нашето око е като сламката в чуждото. Не могат да избягат много далеч от това, защото то им е печеливша стратегия, а и защото друго не могат да измислят.

Нищо че много-пъти-по-шест момчета на 17 години са избити в Белене и Ловеч, само защото говорят чужди езици, нали има и шест ястребинчета убити, значи всички са еднакви и всички са маскари. Нищо, че става въпрос за съвсем различни епохи и различни разбирания. Нищо, че по времето на лагерите в Белене и Скравена България е подписала Хартата за Правата на Човека и прочее и прочее. Да не говорим за хора като Парцалев, които бяха убити през 1989, по времето на "гласността" и "перестройката". Ако дотам опрат сигурно ще ти кажат и че през 13ти век феодалния гнет е бил много тежък и само комунизма ни е спасил от него.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано03.04.10 02:23



Ти не можеш да изброиш никакви жертви на комунизма! защото през 1992 имаше дело от най свирепите седерастки антикомунисти, дето облепиха картата на България с черепи.

Това даже не е смешно.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано03.04.10 02:25



каква папалч бе кретен, имало е Съюзническа Контролна Комисия, от представители на Англия , САЩ и СССР. Вотът е с а тайно гласуване! Англичаните са лобирали за Никола Петков и са се заждали за няква разлика от 11 гласа в няква софийска секция. После са признали изборите. Ама самия Никола Петков е бил изявен антифашист, след 9 септември пише че България е преживяла 21 години фашистко робство. Това казва главния опозиционер на комунистите!
Ти не знаеш своята история, о неразумни юроде!



Тема Имало е режим малко по-мек от путинскиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано03.04.10 02:34



Терористите са били трепани, макар и не с руски замах. Ма и те са били едни борци, най-великата им акция е Жабокряк, дето два отряда от 250 страхливеца са убили 17 безоръжни немци в санаториум.

После на смяна полудемократичния режим идват истински диктатори, дето първо убиват, после казват защо. И ако при "фашизма" българите можеха да излязат на улицата и да спасят съгражданите си евреи, при комунизма никой не смееше да се противопостави на диваците, установили нацистка по своята същност система, сто пъти по-варварска от фашизма.

Може даже просто да се сравнят фюрерите.

У Гитлера - красный флаг.
И у Сталина - красный флаг.

Гитлер правил от имени рабочего класса
Сталин тоже правил от имени рабочего класса

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.

Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.


Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.

У Гитлера - четырехлетний план.
У Сталина - пятилетние.

У Гитлера - одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина - одна партия у власти, остальные в тюрьме.

У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

У Гитлера - Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина комсомол - молодые сталинцы.

Сталина официально называли фюрером, а Гитлера - вождем.
Простите, Сталина - вождем, а Гитлера - фюрером.
В переводе - это тоже самое.

Гитлер говорил одно, а делал другое.
Как и Сталин.

Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.

У Гитлера - Гестапо.
У Сталина - НКВД.

У Гитлера - Освенцим, Бухенвальд, Дахау.
У Сталина - ГУЛАГ.

Гитлер истреблял людей миллионами.
И Сталин - миллионами.

Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.

Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин - в полувоенной форме без знаков различия.

Сталин без бороды, но со знаменитыми усами.
Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.

В чем же разница?

Разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями.
А действия Сталина, мир считал борьбой за мир и прогресс.


"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:35



Ами аз съм живял в комунистическа България. В същност това не беше баш България - беше без 5 минути 16 съветска република. Сивота. На всякъде. Портокали - по Нова година. Ни един читав телевизор. Ни един читав касетофон. Радио ВЕФ. И разбира се - дочени гащи Рила.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:38



Това са комунистите - разстрелват и своите съюзници и своите членове. Ама то друго не може да се очаква от комунисти.
Така де - после са станали по умни - що да стават зян труповете, като могат да хранят свинете с тях.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 02:39



Малко си се потил над черната земя, за да оцениш напредъка на комунизма. То маслото винаги изплува, но в случая мислим за страната като цяло, а не за мокрите сънища на плутократската шайка и техните слуги.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:46



Въпроса е че сте минало. За съжаление незабравимо. С удоволствие бих забравил годините под комунистически гнет, ама не мога.
Но хубавото е че сте минало. И най-важното - бъдеще нямате. Никакво. Нали се сещаш - най-много да се съберете няколко крекала да по крякате и толкоз.
Защото комунистите по условие сте най-мързеливата и неспособна част на обществото. Единствения ви шанс за реализация е по партийна линия. Или по линия на АПБФК. Така де - ама малко преди 10ти имаше толкова много комунисти и АПБФК че направо биха помляли обединетите армии на СССР и Германия.
Така че минало сте. И нямате бъдеще. Никакво.
Защото има твърде много хора които помнят какво благо беше комунизЪма.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: croesus]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано03.04.10 02:48



добре отворко, изброй поименно жертви на комунизма. Нали би трябвало да са герои и да им тачиш паметта. Да видим, аз ли съм смешен или ти си безмозъчен , безпаметен и зомбиран папагал.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:48



Ами защо трябва да се потя над черната земя, като има много други области в които да съм много по полезен? Мислиш ли че компютъра който ползваш е направен от някой дето се е потил над черната земя? Мислиш ли че трактора дето спестява потенето над черната земя е направен от някой дето се е потил над черната земя?
Може малко да съм се потил, ама съм се потил.
А ти потил ли си се? Или само така - приказваш как другите трябва да се потят.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 02:49



Абе виж какво, по принцип комунизма е съвместно творение на славянската (руска) цивилизация и еврейската цивилизация, което носи божията благословия, бидейки оригинално и вдъхновено. Какво ще кажеш за това, още ли си толкова самоуверен в напъните си?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:52



Има разлика между герои и жертви. Човека може да си е обикновен човек - да си бачка кротко, и да стане мезе на прасетата. Няма нищо геройско в това да си бачкаш кротко, и да те направят храна на прасетата.
За сметка на това аз лично познавам хора, които преди 9ти са били изселвани като врагове на държавата, а след 9ти са били изселвани като фашисти и варгове на държавата. Е преди 9ти са получавали уведомление кога и къде и за колко и защо ще бъдат изселени - за да се подготвят, след 9ти - няма такова нещо, идват и ги изслелват. Е човека е от късметлиите оцеляли след изселването на комунистите.
Ама и да ревеш и да не ревеш - няма бъдеще за вас. Никакво.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 02:55



Може и да си прав. Като се има предвид че най-злобния, най-злопаметния, най-отмъстителния, най-шушумигавия бог е бога на евреите - сигурно си прав.
Но така или иначе - комунизма е мъртъв и няма да се съживи.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано03.04.10 03:00



Утре ще отида да снимам паметника, тук в Сливен, на убитите горяни, защото не помня имена наизуст. Също и паметника на "лагеристите", които са загинали по Белене и Ловеч. А естествено имена в интернет можеш да намериш със стотици.



Тема Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Иcтopиka]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано03.04.10 03:00



Един цитат от:



«Ежовщина» — наименование периода во внутренней политике в СССР, когда репрессии были резко усилены и доведены до максимума своей интенсивности[1]. Другое распространенное название данного периода — «Большой террор» — было введено английским историком Р. Конквестом[2] в 1961 году. Название связано с именем Ежова Н.И., народного комиссара внутренних дел СССР с 26 сентября 1936 по 25 ноября 1938.

Массовые репрессии периода «ежовщины» осуществлялись руководством страны на основании «спущенных на места» Николаем Ежовым цифр «плановых заданий» по выявлению и наказанию т.н. «врагов народа»[3].

В ходе «ежовщины» к арестованным нередко применялись пытки, не подлежавшие обжалованию приговоры к расстрелу часто выносились без судебного разбирательства и немедленно приводились в исполнение.

По данным современных историков, общее число лиц, осужденных к высшей мере наказания и расстрелянных в период «ежовщины» за два года (1937-38) составляет 681 692 человека.


избивали са се като кучета! Горе-долу по 1000 души на ден ...
Същите тези, ти после наричаш "освободители".

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 03:00



Не мога да гледам такова човече с дребен хоризонт да говори срещу колосалния труд на Твореца, успял да вдъхнови гения на милиони хора, за да ни даде собствен отенък, светоусещане и цивилизация.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 03:07



Имаш предвид същия оня дето гони карез до пето коляно? Оня дето за греха на Ева гони карез на всички нейни чеда вече безчет поколения? Оня дето се насира от страх човека да не стане като един от тях (боговете) и за това го гони от рая?
Оня дето изрично си казва че е ревнив бог и за това да не слагаш други пред него, не защото няма други (богове) а защото той е ревнив бог?
Най-ме кефи как бог се затръкнал до Содом и Гомор. Представям си как подпретнал полите, затегнал сандалите и отпрашил със скоростта на бит педерас да види дали има не грешници в Содом и Гомор. И не успял да види поне 10 деца. Може да е бил късоглед де.
А американците ич не гледали дали има праведни в Хирошима и Нагасаки.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Aлaдин]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 03:09



В същност до колкото фашизъм означава вождизъм, фашизъм е имало (по същество) в Германия, Италия, СССР. След ВСВ - фашизма обхваща много повече държави, включително България.

Bеer? Mоre?




Тема Я си спомни, кого сложиха да убиванови [re: bira_more]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано03.04.10 03:16



Първия червен премиер беше Кимон Георгиев. Дето се опита по царско време с преврат да забрани партиите. Ама не му мина тогава номера.

Трябваше да дойдат червените на власт, че да се развихри като хората. Ама и те му се отблагодариха, направиха го два пъти Герой на НРБ.

Да се смееш ли, да плачеш ли? Човека дето е бил с Цанков през 1923, два пъти герой на комунистическия труд. Не че Цанков е бил лош човек, просто червените разправяха че е такъв. Пък Кимончо, света вода ненапита.



"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Я си спомни, кого сложиха да убиванови [re: Analyser]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 03:20



Ми човека е бил професионалист - превратаджия. Чудя се дали Историка уважава такъв виден герой на НРБ?

Сещам се за един виц:
Питат един дядка - кога беше най-добре? По царско, комунистическо или сега?
По царско.
Защо?
Ми бях на 20 г.

По комунистическо и аз бях на 20 (бях и на малко повече преди да си отидат де), ама за мен не беше най-доброто време.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Aлaдин]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано03.04.10 03:33



даже не подозираш колко си прав.Ежов е бил троцкист, агент на Троцки, осъден на открит процес и разтрелян като такъв през 1938. А Троцки по това време е съучастник на Хитлер, доказано и документирано .
една от жертвите не ежовщината е Максим Горки, световно известен писател, с голям авторитет и тъй като е убеден потдръжник на Сталин, е отровен от фашистко-троцкистки заговорници през 1936, с решителното съучастие на Ежов- началник на НКВД. Ежовщината е част от фашисткия заговор срещу съветската власт. Репресите са нарочно инсценирани, с цел да подронят авторитета на власта, загинали са много невинни хора. Но Сталин тогава не отговаря за НКВД и няма такива правомощия. И така НКВД като служба за сигурност ,съвсем естественоио е била цел на фашистите и те са внедрявали свои агенти там.
Това ме подсеща да цитирам определението на Максим Горки за фашизма:
В стране классового, иерархического строя свирепствует фашизм, который,по сути его, является организацией отбора наиболее гнусных мерзавцев и подлецов для порабощения всех остальных людей, для воспитания их домашними животными капиталистов.
Максим Горький

И така , кои в момента са най гнусните мерзавци и подлеци в България? - иван костов, сидеров, бойко тиквата , доган ... и почти всички от техните партии.
Мдаа, това е главната полза от историята.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор roum ()
Публикувано03.04.10 08:40



Kaти ти чета мнението и все се сещам за песента на Пинк Флойт - Стената




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор roum ()
Публикувано03.04.10 08:46



Да ама мойта баба казваше, че немците като минавали през нашето село и си купували каквото им трябва (разбирай обоза за армията) а като дошли Руснаците - неможели да сварят да скрият момите и алкохола ....
Става въпрос за източната част на Добруджа, дето и под Румънско е била ....




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано03.04.10 10:48



В Северна Корея има прекрасен комунизъм точно по твоите представи.Що не се изнесеш там?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Иcтopиka]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано03.04.10 10:51



Сталин не е ли бил също съучасник на Хитлер?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано03.04.10 11:04



като е било такъв напредък през комунизма що се разпадна?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано03.04.10 11:08



отиди го кажи това в клуб Македония и пак ще си говорим

Редактирано от Kpaличa на 03.04.10 11:11.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Kpaличa]  
Автор portal (старо куче)
Публикувано03.04.10 12:32



Не !!! Сталин е най-любимия руснак(грузински евреин ама ся подрбности) на руснаците, по-любим от Путьонката... и акот такъв няма начин да е бил лошичък... тва е долна порпаганда на антикомунярите... той е бащица на анродите, благ, можеда е бил строг, но справедлив...

Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.


Тема Вярно, но...нови [re: Иcтopиka]  
Автор Уйнa Пeнa ()
Публикувано03.04.10 13:06



на вълната на народното стремление към свобода идват още по-лоши изедници...



Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 15:52



Главната полза от историята е че комунизма в България а и в СССР се срина. Вече е минало. И СССР е минало. Няма ги - ни СССР ни комунизма.
И в Китай комунизма е минало. Щото има разлика между икономика, която е чисто капиталистическа и държавно управление, което е чиста диктатура.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор Пич Бoжи (пичага)
Публикувано03.04.10 16:53



Леле, това звучи направо като зомбирано.



По принцип такива изказвания и становища ме ужасяват и отблъскват... ама като мине малко време и като преброя от едно до десет... и почва да ме напушва на смях..

Така или иначе, в едно отворено и плуралистично общество, което цени свободата на мисълта и словото, има място и за такива като теб.


---
"Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш."

Волтер

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 17:18



Има точно толкова място колкото и за неонацистите.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (пичага)
Публикувано03.04.10 17:31



Аз съм на мнение, че трябва да ги допускаме, защото иначе малко ставаме като тях.

А пък и като се забранява или отрича нещо, то некакси понякога добива някакъв... ореол, едва ли не.



Трика да ги пуснеш да си врещят и те самички си отиват в миманса.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 18:40



Добре бе - само уточнявам че комунистите имат точно толкова право колкото и неонацистите. Ни повече ни по малко.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (пичага)
Публикувано03.04.10 18:51



О да.

Според мен комунизмът е донесъл повече беди на Човечеството дори от нацизма.



---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 19:15



Ами така е. Комунизма е избил повече хора, по по-жесток начин.
И между другото е по неефективен като икономика от фашизма.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: roum]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано03.04.10 19:20



За немците си абсолютно прав. Само, че купуването е ставало с чисто нови банкноти, отпечатани специално за тях от БНБ и дадени им като "заем", срещу обещанието, че ще ни дадат оръжие след края на войната. Познай колко оръжие са ни дали.

И дали някога са върнали заема?

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 19:26



Комунизмът е рационален и си взема поука, докато фашизмът още трябва да докаже, че може да бъде рационален, за да не кажа, че по принцип си е ирационален. Капитализмът е сляп и работи в краткосрочен план, но да видим дали всичко пред него е по мед и масло. Капитализмът е избил най-много хора, през годините на кризата, особено ако считаме неродените деца, и избуяването на ниски социални слоеве. Комунизмът е най-безопасен, защото сме видяли, че може да си тръгне кротко и спокойно. За разлика фашизмът си тръгва с огромна война, и още не е ясно как ще си тръгне капитализмът.



Тема Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано03.04.10 19:30



Че като е лош капитализЪма, защо при него хората живеят по-добре от комунизЪма?

Даже руските кагебисти станаха капиталисти. Язък за милионите, дето НКВД унищожи, за да докаже предимствата на комунистическия концлагер.

Ние помним онова време. При опит за бягство от лагера, охраната стреляше на месо. Понеже било много лошо навън.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 19:33



Комунизма си тръгна след 45 години студена война, избивайки неимоверно количество народ. Собствен народ.
Напротив - капитализма показва рационалност, и приспособимост. Капитализма добави и планови елементи в икономиката, добави социална защита, добави (на много места) достъпна медицинска помощ, добави (на много места) достъпно образование.
А комунизма добави едно - върна частната собственост, с което престава да бъде комунизъм. И там където комунизма върна частната собственост - виждаме икономически възход. Но там където има частна собственост, и експолатация на човека от човек, няма комунизъм. Може да има икономически възход и благоденствие, но няма комунизъм. Защото има експлоатация на човека от човек.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Analyser]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 19:38



Ми така де - утепват те да не се мъчиш.



Bеer? Mоre?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Analyser]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 19:39



Виж сега, не е по-добър или по-лош. Просто е различен начин на живот. Ето един руснак говори за комунизма:







Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 19:42



Не го обяснявай на хора които са били там и тогава.
Който каквото ще да говори - бил съм тогава, знам какво беше.

Bеer? Mоre?




Тема Че то и Историка е "един българин"нови [re: Yuppi]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано03.04.10 22:53



Това не означава, че е нормален.

До 20 години можеш да вярваш в братството, равенството, светлото бъдеще и как ръководните другари ще си дадат залъка от устата на бедните.

Ако си над 20 и продължаваш да вярваш, ти или си решил да правиш от политическа кариера използвайки демагогията на коммунистическия манифест или си идиот.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано03.04.10 23:08



Естествено, че е имало фашизъм. Жалкото е, че днес се налага да го припомняме. Жалкото е, че някои от нашето поколение, "залитат" по съвременни фашистки идеологии, когато не могат да открият своята идеология в съществуващите демократични партии... Просто се надявам, никога да не получи отново масовост подобна идеология. Хубаво правиш, че припомняш онова, което, залисани в ежедневието, сме забравили.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано03.04.10 23:12



Имало е ама в Италия. Поне малко от малко да бяхте научили що е то фашизъм.
Разбира се ако разглеждаме фашизма по смисъл - фашизъм е имало и в Германия и в СССР, а след ВСВ и в България.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Че то и Историка е "един българин"нови [re: Analyser]  
Автор Yuppi (phd mhd ahd)
Публикувано03.04.10 23:21



Оперираш в много стеснен хоризонт. С пари можеш да мотивираш някой гладен, но не и някой велик ум, инженер, маршал, учен.



Тема Re: Че то и Историка е "един българин"нови [re: Yuppi]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано04.04.10 00:07



Ама липсата на пари може да демотивира и най-великите умове. Особено когато тези умове разберат че с пари и без пари все дочени гащи рила ще носят и максимума който могат да получат е москвич след 15 годишно чакане. Докато много по малко велики, но правилно партийно ориентирани умове получават и дънки (от валутни магазини) и лада без чакане, че дори и пералня. А съвсем елементарни хорица на запад - имат всички изброени блага без особено да се зорят дори.
И това действа страхотно демотивиращо.
Още по демотивиращо действа като ти трапосат някой правилен партиен шеф който няма хабер понятие от областта, ама е верен партиен другар.
А тя науката, инжинерството или армията не се нуждае от партия, и хич не им дреме за партийната линия.
В целия батальон в който служех имаше всичко на всичко само 2ма (двама) командири, вдъхващи респект - всичко останало бяха правилни партийни тюфлеци, срам и позор за армията. Пълни мърди. Гледащи само как да скатаят, и да се напоркат.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Че то и Историка е "един българин"нови [re: bira_more]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано04.04.10 00:28



Ха-ха... а колко мотивиращо звучи президент на копанията ти да е 20 годишен наркоман, незавършил гимназия, защото баща му е собственик?



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано04.04.10 01:32



Поименно





Тема Re: Че то и Историка е "един българин"нови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано04.04.10 02:12



Ами и други неща звучат демотивиращо, ама все пак има и избор. Мога да ти разкажа за много демотивиращи неща в нашата сегашна действителност, и как успях да си намеря място под слънцето далеч от такива демотивиращи елементи.
Просто имаш избор.

Bеer? Mоre?




Тема Комунизмът е много по-лошо от фашизманови [re: Иcтopиka]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано04.04.10 20:34



Първо, правиш груби преиначавания на историята.
Ежов не е Троцкист, а виден сталинист. По простата причина, че през 1927г. Л. Троцки вече е отстранен от всички постове, а скоро след това избягва в чужбина и му е отнето съветското гражданство (една голяма мечта за милиони други граждани на СССР).


Ето ти и малко данни за дяснта ръка на Сталин от този период:
На этом посту Ежов, в деятельном сотрудничестве с И. В. Сталиным и обычно по его прямым указаниям,[источник?] занимался координацией и осуществлением репрессий против лиц, подозревавшихся в антисоветской деятельности, шпионаже (статья 58 УК РСФСР), «чистками» в партии, массовыми арестами и высылками по социальному, организационному, а затем и национальному признаку. Систематический характер эти кампании приняли с лета 1937 года, им предшествовали подготовительные репрессии в самих органах госбезопасности, которые «чистили» от сотрудников Ягоды.

За мен сталинизма е вид фашизъм, но в много по-извратена форма. Докато от Хитлер е остало страхотното индустриално развитие на Германия, колите Фолксваген и мн. други полезни неща, то не виждам нещо полезно да е останало от сталинизма.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Комунизмът е много по-лошо от фашизманови [re: Aлaдин]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано05.04.10 05:16



Сталинската епоха не е от най-светлите в човешката история и в частност в тази на социалистическите държави , що се отнася до правата на човека. Но от нея ще остане нещо много важно, което никой няма как да изтрие от страниците на световната история: спирането на налагането на господарството на Германския Трети Райх.
Без това:



или тази саможертва :


сега нямаше да можем ,тук пишещите, даже да коментираме въпроса. Вместо свободни интернет форуми, ако въобще съществуваше интернет, щяха да съществуват само контролирани от едно световно правителство такива и целокупното човечество щеше да има един пасуърд: хай Хитлер. Критицизмът, граничещ с нихелизъм , е хубаво , а понякога и градивно нещо, но само, доколкото се отнася до настоящето. Когато става въпрос за миналото, предпочитам балансираните оценки /факти, анализ на тези факти - и на положителните, и на отрицателните - извод: какво не би трябвало да правим днес и в бъдеще за да бъде нашият свят, в нашето настояще и бъдеще, по-добър/.
За протоколите на клуба: "страхотното" индустриално развитие на днешна Германия се дължи от една страна на планът "Маршал", а от друга страна на безвъзмездните инвестиции на тогавашните соц.държави в Източна Германия, а не на Хитлер. Ако не съществуваха горе посочените инвестиции, в момента германците щяха да си търсят работа в България, Румъния и Албания и най-вероятно бихме дискутирали колко отвратителни са тези германски работници на черно , дето не си плащат осигуровките и така подбиват пазара на труда, дето са мръсни и бедни, дето се опитват да оживеят в нашите добре уредени общества...../ или с други думи: това, което си дискутират германците по техните форуми за българите, сърбите, руснаците, гърците, албанците, румънците и т.н, според тях - "паплач"/.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано05.04.10 05:42



Да, но и не съвсем. Ако разглеждаш творбата на С. Ром, изградена по книгата на Хитлер "Моята борба", наистина можеш да намериш доста прилики. Но ще намериш прилики и с всички останали структури на всички обществата съществуващи по онова време / дори и това на САЩ с Маккартни/. Въобще, когато разглеждаш една идеология и нейното приложение, би трябвало да ги разглеждаш, съпоставяйки я и с останалите такива, съществуващи по нейно време. В противен случай се превръщаш в демагог или в пристрастен поддръжник на една идеология.
Що се отнася до фашизма -
Прочети това, ама на английски, защото на български статията е преиначена и не съдържа пълната информация:



Редактирано от lrini_ex на 05.04.10 05:46.



Тема Re: Комунизмът е много по-лошо от фашизманови [re: lrini_ex]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано05.04.10 13:57



Германия успява да стресне най-могъщите по онова време държави. Смазва Франция, причинява огромни щети на Англия. Стига почти до Москва.
Без икономика това е невъзможно.
За да бъде победена, срещу Германия се обединяват СССР, Англия и САЩ. Огромни като икономика страни - особено САЩ.
Така че в икономически аспект националсоциализма е много по добър от комунизма.
Ако бяха победили - щяхме да викаме хайл Хитлер, но икономиката щеше да е много по погъща. А и никой не може да предскаже как би се развил националсоциализма. Ако твърдиш че националсоциализма би оцелял 65 години след ВСВ - това означава само едно - самата ти си съгласна с това че националсоциализма е по добра икономическа система от комунизма.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано05.04.10 14:50



Ами приликите са твърде много - между комунизма и фашизма. А разликите са незначителни. Едните прокламират нация, другите прокламират интернационализъм. Това май е единствената разлика. От там на сетне - едните имат за враг всички останали нации. А другите имат за враг всички, включително и собствената нация.
Срещу комунизма не можеш да воюваш с "добро". Твърде страшен строй е. Както и с фашизма. А щом като воюваш, имаш на практика военно положение. А при военното положение, редица демократични права са суспендирани. Все пак американците се ограничават с убийството на Розенберг (като мъжа май все пак е бил шпионин), и безработица за "несъгласните", а комунистите и фашистите пращат "несъгласните" в лагери с висока смъртност.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано05.04.10 16:34



Не е имало. Фашизъм е имало в Италия. В България единствено легионерите са наподобявали фашизма. В Германия е имало национал-СОЦИАЛИЗЪМ - нацизъм, в България е имало монархическа диктатура.

100 символа не стигат!



Тема Не така, Иринче!нови [re: lrini_ex]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано06.04.10 01:42



Аз не ти говоря за икономическото развитие на Германия след ВСВ. Това с плана Маршал и т.н. всички го знаем.

Аз говоря, че разгромената след Първата световна война Германия, останала без колонии и с шокиращ демографски срив, успява първа да се изправи на крака след кризата 29-33 год. и след това да стане водеща икономическа сила в света.
Това се случва и през управлението на Хитлер...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Не така, Иринче!нови [re: Aлaдин]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано06.04.10 01:58



Абе - тоталитарните режими по принцип са по-добри за постигане на бързи успехи и мобилизиране на нацията. Дори и руснаците успяват да станат световна свръх-сила, с атомни бомби, космически кораби и т.н. Проблема е, че такова развитие в един момент се изчерпва.
Русия също е разорена след първата световна война, особено след гражданските войни и фактическата окупация от целия свят, ама успяват да натикат прехваления ти Хитлер в бункера, нали?



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Не така, Иринче!нови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано06.04.10 02:26



Успяват. Вярно е. Искаш ли да опиташ да сравниш ресурсите на противостоящите страни? И след това да направиш оценка на ефективността на използваните ресурси.
Все пак СССР побеждава Германия в съюз с Англия и САЩ. И помощта на Англия и САЩ не е за пренебрегване.
Иначе - особено за война, тоталитарните режими са по подходящи. То по време на война място за демокрация така или иначе няма де.
Чудя се дали именно това не е причината за студената война - щото ако нямаше студена война СССР нямаше да оцелее толкова много години.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Не така, Иринче!нови [re: bira_more]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано06.04.10 08:33



Абе - за сравнението на ресурсите не съм много сигурен, защото преди да нападне СССР Хитлер окупира или се съюзява с всички високо-развити страни в Европа, при това без да разрушава фатално икономиките им. С други думи имаш икономиката на цяла Европа без Великобритания срещу СССР, което - ако е някакво предимство - няма да е на страната на СССР.
Да - помощта на Англия и САЩ не е за пренебрегване, но не е и решителната стъпка, която обръща войната. А и да е - това не променя факта, че СССР става световна свръх-сила след Първата и особено след Втората Световна Война. Та - техните успехи са далеч по-впечатляващи от тези на Хитлер все пак.

Ако нямаше студена война СССР вероятно щеше да оцелее още много години - не забравяй, че той обхваща де факто границите на Руската империя, която е доста стара.



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Не така, Иринче!нови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано06.04.10 15:09



Комунизма се крепи на врагове. Няма ли врагове, не може да оцелее. Враговете заместват качеството на живот - в смисъл служат за оправдание.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано06.04.10 17:28



Всъщност какво значение има дали е имало фашизъм, като е имало по-страшното комунизъм.

Това аз го помня добре!!!



Тема Re: Имало ли е КОМУНИЗЪМ в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано07.04.10 17:19



Не! Комунизъм в българия не е имало!!!

Това са гнусни инсинуации на фашизирани елементи!!!

... и стига с тоя Никола Петков, че някой може да попита, кой така "демократично" го утепа?

"На референдума през 1946 , 95% от българите гласуват за Народна Република! При 92% изборна активност! На парламентарните избори същата година 80 % за Отечествен Фронт, и още около 15% за БЗНС на Никола Петков и ..."
За да те допълня ще кажа, че на всички следващи парламентарни избори активността беше 99,99 % (отсъстваха само умрелите в деня на изборите) и БКП печелеше 100 % от гласовете, това ако не е решителна и категорична победа на "антифашистките" сили, какво друго да го наречем ... ъъъ ... може би комунистическа диктатура, но това е друг въпрос. ... или продължение на темата...



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: croesus]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано10.04.10 12:47



Еее, какво беше тва за убития Парцалев?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Yuppi]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано10.04.10 13:08



Религиозен комунист или гавраджия?





Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: portal]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано10.04.10 13:20



"...грузински евреин..."
Чудя се дали Ким Ир Сен не е корейски евреин.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Пич Бoжи (пичага)
Публикувано11.04.10 18:20



Верно е, че са избити немалко хора преди 9ти и е верно че е имало такива команди и кланета. Но те не могат да се сравняват с това, което става след идването на комунистите. До 9ти септември, по този начин са избити около 5000 души, а след това по лагерите измират между 30 и 40 хиляди души (някои от тях мои роднини

)... а според някои, реалната цифра на избитите надхвърля 100 000 души!...

Кое е по-голямото зло?! Чисто математически погледнато.

Но встрани от това, не може да се твърди, че преди 1944 г. в България е имало управление от фашистки, тоталитарен тип... това се случва след 9ти. и е наложено именно от нашите мили "комунисти" (банда престъпници и парцали).

Верно е, че преди девети не е имало и демокрация , ами по-скоро авторитарен тип управление, централизирано около Борис III. Независимо от това, страната е била просперираща и хората са живеели добре.

Тогавашните управници не са били ангели, но определено са били по-малкото зло, сравнени с комунистите.

И въобще управлението на Борис III е един от много малкото отрязъци на политическа адекватност в нашата история, като се има предвид изродщината, която е била обзела всичко около нас по това време...


Да припомним, че по време на това управление:


- България има изключително силна икономика и това за страна, която е преминала две национални катастрофи и е изгубила ПСВ. Освен това стопанският растеж не е базиран на милитаризация, както е било в Германия например.

- България успява да си върне и запази Южна Добруджа.

- България успява да се опази от германско прегазване и окупация, което както всички знаем, никак не е приятен феномен, ама никак.

- България успява да удържи и да не участва активно във войната чак до самия й край и най-вече - не участва с войски на Руския фронт, което щеше да си е престъпление, а и щеше да има самоубийствен ефект върху нас като държава.

- България е единствената държава в Европа, която успява да опази своите етнически/религиозни малцинства от нацистките концлагери на смъртта. Колкото и да са вредни и гадни евреите, не можем да отречем, че Холокоста е едно безумно и невероятно болно начинание и престъпление.


Какво става след 9ти? Всички знаем... и все още си цъфтим и връзваме от последиците от "диктатурата на пролетариата", която не никва диктатура на никакъв пролетариат , ами е диктатура на шайка престъпници, които все още управляват държавата, а внуците им карат мерцедеси.

9ти септември наистина е най-ключовата дата в българския 20 век. Но единствения ефект, който това събитие постига, е че опустошава една прекрасна страна и я поставя в кома за 70 години. Тази кома все още продължава...

Другото, което 9ти септември "постига" е, че просто сменя старата буржоазия с нова - социалистическа буржоазия, която не само че е некадърна, ами е още по-диво капиталистическа и безчовечна отколкото старата някога е била...

А пролетариите и червените баби и дядовци ринат в лайната повече от всякога!


Честито!

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Комунизмът е много по-лошо от фашизманови [re: bira_more]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано11.04.10 19:13



"Германия успява да стресне най-могъщите по онова време държави. Смазва Франция, причинява огромни щети на Англия. Стига почти до Москва.
Без икономика това е невъзможно.
За да бъде победена, срещу Германия се обединяват СССР, Англия и САЩ. Огромни като икономика страни - особено САЩ.
Така че в икономически аспект националсоциализма е много по добър от комунизма. "
глупости, писани от олигофрен и невежа.
още от 1932 в германия се наливат американски и английски милиарди. всички заводи Опел, за военна продукция са частна американска собственост. Потвърдено от министъра на военната промишленост на хитлер- Ялмерт Яхт , оправдан в Нюрнберг. Той казва следното- ако осъдите мен, значи трябва да осъдите всички американски и английски компании, които от 1932 инвестираха милиарди в нашата военна индустрия. За това и го оправдават.
от 1938 англия и франция буквално подаряват Чехословакия и Австрия на хитлер, барабар с най големите и модерни заводи за двигатели в европа - заводите Шкода . После цяла западна и средна европа е превзета без сериозна съпротива, благодарение на масонската пета колона във всяка страна- франция, полша, холандия , белгия , норвегия, и др. Като прибавим и фшистките съюзници Испания, Италия ,Унгария, Румъния,Финландия то картината е следната : цялата икономическа и военна мощ на европа, плюс американските капитали се изправя срещу единствената социалистическа страна СССР. Войната в европа показва че социалистическата система е по добра от обединените сили на западно-капиталистическата и фашистката система. Дори до 1945 американски частни компании продължават доставките на петрол и оръжие за хитлер, а в същото време правителството на САЩ помага на СССР, но тази помощ започва едва от 1942 -десет години по късно от инвестициите за фашистка германия.
а втория фронт в европа е открит едва в средата на 1944, когато вече е ясно че СССР сам побеждава фашистката коалиция, в която между впрочем участват и 4 милиона войници от италия, унгария, румъния , финландия , франция ,хърватия, че дори и полша.



Тема Re: Комунизмът е много по-лошо от фашизма [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано11.04.10 19:37



То ако е за въпрос - до нападението, СССР е един изключително прилежен доставчик на супер евтина суровина за Германия. На практика първите години на войната, Германия е воювала срещу СССР с стомана получена от СССР преди войната.

Bеer? Mоre?




Тема А бе дребна корекциянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано11.04.10 19:41



Преди 9ти е имало 2 преврата, третия на самия 9ти. Познай кой е основния организатор на всички преврати.


Мисълта ми е че за кратко около превратите сме имали някакво жалко подобие на истински фашизъм. Истинския фашизъм идва след 9ти. Щото най-важното за фашизма е вожда - няма вожд, няма фашизъм. А в България само след 9ти имаме Вождове.

Bеer? Mоre?



Тема Re: А бе дребна корекциянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (пичага)
Публикувано11.04.10 20:16



Та така и до ден днешен...



Народопсихология.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Пак преиначаваш фактитенови [re: Иcтopиka]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано12.04.10 01:15



а в същото време правителството на САЩ помага на СССР, но тази помощ започва едва от 1942

Ще ти дам цитат на руски, който очевидно предпочиташ пред английския (за мен това няма значение):

Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945 но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.


Ако забелязваш, всеки следващ протокол е влизал в действие на следващия ден след като е изтичал предния ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Много добре си го написал!нови [re: Пич Бoжи]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано12.04.10 01:29



Но то едва ли ще върне разсъдъка у някои хора.
А същите тези хора слагат към жертвите и т.нар. "партизани", наричани от народа просто "шумкари". На практика обикновени бандити, които ограбват мандри, мелници и дори цели села. Нерядко техните набези са приключвали с изнасилвания и убийствата на видни хора.


А колкото до властта след 9-ти Септември, 44 г., как да бъдат оценени последствията , примерно от колективизацията?
Открития терор на селяните, заплахите чрез които им е отнемана земята и добитъка. Всичките измишльотини от типа на ТКЗС-та, ДЗС-та, АПК-та, довели много хора до тежки здравословни проблеми, но не отчетени от статистиката като жертви...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор AGLER ()
Публикувано12.04.10 12:05



Имало ли е фашизъм в България



Баба ми казваше, че единственият <фашист> в Балгария е бил Филов,
а единственият му поддръжник е била Филовица.
Та толкова за <фашизма> в България.



Тема Твойта баба като Радио Ереван малконови [re: AGLER]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано12.04.10 13:27



В смисъл, че има отговори за всичко.





Тема Превратинови [re: bira_more]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано12.04.10 13:58



Не знам кой е организаторът, но мога да споделя някой от резултатите от тях.

Открийте разликите!



1. На 19.05.1934 г. - Министър председател става Кимон Георгиев и се забраняват политическите партии - това е фашистки преврат (така съм го учил, не знам какво означава...)

2. на 09.09.1944 г. - Министър председател става Кимон Георгиев и се забраняват политическите партии - това е социалистическа революция (така съм го учил, не знам какво означава...)



Тема Re: Превратинови [re: ЛAMБИ]  
Автор MитpeШoпa (ОнзиСъщия123итн)
Публикувано12.04.10 14:00



Ах ти, инсинуатъре палав



THESE ARE MY PRINCIPLES. AND IF YOU DON'T LIKE THEM, I HAVE OTHERS.

Тема Re: Имало ли е фашизъм в СССР ?????нови [re: Mиpa_M]  
Автор portal (старо куче)
Публикувано12.04.10 14:13



Има макр ис кромна разлика между евреин :) и израелец :)

Revolution, the only solution,
The armed response of an entire nation
System of a Down P.L.U.C.K.


Тема Хе-хенови [re: ЛAMБИ]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано12.04.10 17:47



щеше да е много хубав постинг, ако беше верен.



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Хе-хенови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано12.04.10 18:22



И кой от двата преврата минава без участието на другаря Кимон Георгиев?

Bеer? Mоre?




Тема Re: Хе-хенови [re: bira_more]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано12.04.10 18:32



За първи път чувам, че Кимон Георгиев бил комунист. И за първи път чувам, че на 9.9.1944 са били забранени партиите. Аз все си мислех, че баш тогава ги разрешават.



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Хе-хенови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано12.04.10 18:40



Ми не знам дали е бил комунист, ама е участвал в преврата, а партиите ги забраняват малко след 9.9 1944

Bеer? Mоre?




Тема Re: Хе-хенови [re: bira_more]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано12.04.10 18:45



Ми той преврата е осъществен от звенарите - много ясно, че Кимон е участвал.

Както и предния преврат.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: AGLER]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано13.04.10 00:08



Богдан Филов е един от най-видните български археолози и изследовател в сферата на история на изкуството. Българската наука му дължи твърде много.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Хе-хенови [re: Koм]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано13.04.10 09:54



Е-е де!

Кимон не е комунист, ама участва в "социалистическа революция"!? Дори ако се съди по това че става министър председател може да се заключи, че я е оглавил...
Да, на 09.09.1944 г. официално не забраняват политическите партии, но с "политиката" на ОФ се цели пълното изместване на всички партии от властта, с изключение на комунистическата партия (БРП(к)) и в крайна сметка се осъществяват! Не само че партиите са унищожени, но го правят и по най-грубия силов начин с репресии!
Та разликата е само в "плаката", в официалния лозунг, а резултата е един и същ ... и министър председателя.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Aлaдин]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано13.04.10 10:29



Маршал Петен е виден френски военачалник, което не пречи сънародниците му да продължават да се срамуват от него и до днес. Това, че френският народен съд го е осъдил, заедно със сподвижниците му - съглашатели е отделно.

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Хе-хенови [re: bira_more]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано13.04.10 10:39



Кимон Георгиев, заедно с Дамян Велчев всъщност участва в още един преврат - този на 9-ти юни 1923 г. Когато на власт идва едно правителство, което в доста отношения би могло да бъде определено като фашистко.
Това е само още едно доказателство, че в политиката няма вечни врагове и/или приятели, а само вечни интереси.

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано13.04.10 10:55



До 9ти септември, по този начин са избити около 5000 души, а след това по лагерите измират между 30 и 40 хиляди души (някои от тях мои роднини )... а според някои, реалната цифра на избитите надхвърля 100 000 души!...

Когато се дефинира един период, е редно да се определят и двете му граници. И ако в периода "след 9-ти" горната граница е подразбираща се, то за "преди", поне на мен не ми стана ясно коя е долната. Защото ако се приме, че периодът е 9-ти юни 1923 - 9-ти септември 1944, както, впрочем доста некоректно, се определяше периодът на монархофашизма в България, в някогашните учебници по история, то цитираният от теб брой на жертвите е доста занижен. Ако става дума за периода на т.нар. "въоръжена борба" - 22.06.41 - 09.09.44, то тези 5000 хиляди звучат малко по-реалистично, но пък тогава би трябвало да ограничим и "периода след 9-ти септември" до 1947/48 година, за да има хронологическа съизмеримост при сравнението, нали?

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 14:37



Съгласен.

Аз визирам периода некъде до средата на петдесетте, докогато е било голямото избиване. После не е имало нужда.



Подходът е аналогичен на Катинското клане - обезглавяване на нацията. И турците са го направили при завоеванието ни и са "поддържали нивото" през вековете. И всяка потисническа сила го е правила, при наличие на съответната възможност.

Изводът е, че ако са налице условия, които да го допускат/позволяват, винаги ще се намерят изроди, които да вършат всевъзможни ужаси в една държава.

Въпросът е дали хората ще допуснат появата на такива условия...

А пък може би всичко е Съдба.

А коя е истинската Съдбата?... Единствено това, което сами си изберем и "надробим"...

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано13.04.10 14:51



Ами тогава смятай жертвите преди 9-ти от 23-та. Няма да са 5 000, вярвай ми.

Жертвите в Катин, нямат за цел обезглавяване на нацията, поне по-мое скромно мнение. По-скоро може да са проява на мъст, за онези над 100 000 червеноармейци на Сталин, безславно попаднали в полски плен, или на страх - споменът за бунта на онзи чешки корпус в Сибир е бил още пресен. Ако разбира се приемем изцяло тезата, че всички те са избити от НКВД, която според мен донякъде издиша.

Криво да седим, право да съдим

Редактирано от Bл. Ульянoв (Пyтин) на 13.04.10 14:52.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано13.04.10 14:57



Да... точно така е както си го казал. В момента, обаче, властта не убива физически хората - прави нещо много по-тънко: принуждава ги да се изселят в чужбина и да не и пречат.... По-хуманитарно, наистина, но със същия резултат за развитието на нацията.



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 14:58



Значи и при нас е отново - проява на мъст.

Но всичко това е минало.



"Комунизмът" свърши и всичките му помиярски изчадия ще бъдат филтрирани постепенно занапред, докато от тях не останат само разни кратки статийки по учебниците по история.

Както и тук таме некой оцелял/окопал се СОЦкапиталист и внученцата му.

Без мъст, без насилие, без да има нужда да сме лошички.

Просто въпрос на време, умерен натиск, и сладки, сладки приказки където и както трябва.

Бай, бай.



---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 15:01



Тва са метастази на тая твоята власт, дето я защитаваш.

Enjoy.



---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано13.04.10 15:07



Не мисля. Основаната маса интелигентни млади хора не излезе от България през 1989, нито през 1990 или 1991. Изсели се след 1997-8.... И продължава до днес. Елитът /барабар с елитните преподаватели от ВУЗ-овете/ продължават при първа възможност да се махат от "демокрацията" на България. Замислял ли си се защо? Не може за всичко да са "виновни комунистите" и да си зариваме главата в пясъка. Нещо друго е виновно. Какво ли е то?



Тема Re: Хе-хенови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано13.04.10 15:53



Официално е фашистко, поне така го учихме в училище.





Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 16:08



Продължавай, целият съм в.... слух.



Кой е виновен? Илюминатите?

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор lrini_ex ()
Публикувано13.04.10 16:36



Ти ще ми кажеш кой е виновен - нали ти си от младото поколение! Комунистите не са, щото Бг е ДЕМОКРАТИЧНА държава от 1989. Другото, са лозунги и лесни измъквания от отговорност - понеже комунистите, защото комунистите, по причина на комунистите.... Разкажи ми ти за демокрацията, която ти живееш от 20 години - какво точно е направила за да спре този процес на изтичане на мозъци?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано13.04.10 17:19



Е как да не са, като те задържаха властта. За 20 години демокрация комунистите останаха извън властта за 4 години. Щото и по времето на царчока, пак имаше 2ма комунисти министри.
А и през споменатите 4 години - пак ни управляваше човек закърмен с идеите на комунизма. Човек който създаде ЗОК - абсолютен държавен комунистически монопол.
Така че нема мърданье - докато не минат поне още 20 години ще си носим последиците от 45 годишното комунистическо управление.
Все пак днес може да не се самоцензурираш поне в този форум.



Bеer? Mоre?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: lrini_ex]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 17:34



Фасадна демокрация, не реална. Подставена фалшива демокрация, с фалшиви партийки-на-конци, дирижирани задкулисно пак от комунистите.

Фасада, криеща и обусловяваща трансформацията на политическата власт в икономическа, а едностранния монопол на БКП върху властта, във икономически мутро-репресивно-монополистични групировки.

Трансформация на комунистическата номенклатура в една нова капиталистическа експлоатативна привилигирована и класа. Една нова, комунистическа буржоазия, която кара мерцедеси, окраждайки цялата нация - бъдещето на младите и миналото на старите и яхвайки неумиращата вяра на червените баби и дядовци в "светлото бъдеще"...

Резултатът:

70+ напълно изгубени години за България + една управляваща класа, която е несамо некадърна и неспособна да управлява страната, но е и още по-нечовечна и експлоататорска от предишните.

Честито на печелившите.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 18:07



Все пак днес може да не се самоцензурираш поне в този форум.


Да, това не е никак малко. Въпреки, че потенциална опасност все още има. Службите обслужват разни пост-соц задкулисни феодалчета и ако настъпиш/подразниш някой от тях или от послушните им хора/групировки/подгрупировки, могат лесно да те проследят в интернет и да те поставят под частично/цялостно наблюдение със всякакви средства. И със всички възможни прекрасни последствия от този феномен... Точно като в мафията...

Не е ли прекрасен живота?



Не мисля посещаемостта на тоя точно клуб да е толкова голяма. Но ако някой устойчиво си позволява словесни волности в реалния или виртуалния свят, сметай че нивото на риск се увеличава.

А това е сериозен проблем за едно общество, което иска да бъде демократично.

Иначе, чисто технически, не е особено трудно да се подсигури например компютъра ти.

Една комбинация от достъпни битови материали , съответната подходяща операционна система и софтуер за анонимност + ПРИЛЕЖНОТО им настройване , и - всякакви инструменти за мониторинг стават напълно безполезни.

Относно компютъра специално, е възможно пълно и абсолютно затъмнение. АМА пълно.

Освен това, с едни мънички жужалки (с две батерийки ) , е напълно възможно да се неутрализират и СРСта, ако са налични... И то напълно хигиенично и законно.

Ако се наложи.

Цък! - и става тука като бой на негри в тъмна нощ. Или като телемост от планетата Меркурий. И остава само на Берлускони оракулката тука да сканира със сфънземните, кво стаа, що става ... Ако може...

Но не е това проблема, техническата страна на въпроса не е проблема, а е следствие от проблема.

Проблема е, че живееме на място, където държавата фактически е престъпник.

А когато самата държава е престъпник, честните и обикновени граждани нямат друг избор, освен да почнат и те да разсъждават като престъпници... или любители-контраразузнавачи.

Пфхахах, зема си спретна тука един личен мини-Мосад, кат бай ти Алексейчо Петров.

Ши сфирна и на две три медиумчета, тука да тропнеме едно хорце...


Боже, боже... къде кацнах, Боже...

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано13.04.10 18:17



Нещата са прости - ако се опиташ да надхитряваш професионалисти - няма да стане.
Ти може да знаеш за жужалки, ама пък те сигурно знаят повече.
Ти може да си защитиш компютъра, ама не и срещу професионалист, който иска именно достъп до твоя компютър.
Няма абсолютна защита.
За да пострадаш - трябва да настъпиш някой голям батко здраво по мазола. Разликата е че преди можеше да пострадаш много по лесно. И малките батковци имаха мазоли, а мазолите им бяха много чувствителни.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 18:28



Аз познавам един много, ама много голям "батко".



Ама много, много, много, много... гулям батку.

Хихих.

Лека полека и "големите" батковци ше се окрОтват, пък и мазолите им ще се смаляват и омекват...

Со кротце и со благо... ... и със съвсем малко... топъл дъх..

Ако се наложи.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 19:04



А тия професьоналисти що трябва да се занимават с мене?



Асам пича въшка.

---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Пич Бoжи]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано13.04.10 21:24



Ми нема да се занимават.
Асам пича въшка
Ще ти се. Можеш само да си мечтаеш.



Bеer? Mоre?



Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Пич Бoжи (Огнедишащ)
Публикувано13.04.10 22:52







---
Думи, думи... пърхат като пеперудки..


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: bira_more]  
Автор Чyryниц (далечен)
Публикувано16.04.10 13:05



Безспорно, комунистическата власт е извършила някои престъпления, но те са незначителни спрямо тези на монархистките правителства. Числото 30 000 убити от комунистите или др. подобни са празни лъжи.



Тема И Кимон Георгиев не е Герой на Българиянови [re: Чyryниц]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано16.04.10 13:43



Да бяхте избрали да наградите някой истински фашист, не най-върлия.



"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Иcтopиka]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано19.04.10 05:13



след 9.9.1944 в България са избивани предимно паразитите, около 3 хиляди паразита, а не 30 или 300 хиляди.
От 1944 , за 45 години демографския прираст е 3 милиона, от 6 на 9 милиона.
След това, от 1989 до сега, за 21 години, българите намаляват с 1.5 мил, и сега са 7.5 мил.
Така е защото няма кой да избие паразитите и от тях страда целия народ. Ето че пак трябва да дойдем ние комунистите на власт, за да изчистим народа от паразити.
Да, слабоумните папагали наричат паразитите - "елит" и "цвят на нацията".
Това е така, защото са слабоумни и папагали.



Тема Червенотиквениконови [re: Иcтopиka]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано19.04.10 05:28



Като заговори за демография, в началото на 20 век в Канада са живяли 5 милиона души. Сега са 34.

Я сега иди и провери статистиките на любимата ти Раша. В началото на 20 век там е живял всеки десети човек от Планетата Земя. Пък сега гонят Бразилия, Нигерия и Бангладеш. По население.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Червенотиквениконови [re: Analyser]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано19.04.10 08:26



Доста, да не кажа изключително некоректно сравнение. В началото на 20-ти век, територията на Русия, освен територията на бившия (тогава бъдещ) Съветски съюз е включвала цяла Финландия и почти цяла Полша. Заедно с населението, естествено. Единствената териотория, която в момента принадлежи към Русия, а тогава не е била в границите и, е Калининградска област - бивша Източна Прусия. След 1990-та след разпада на съюзната държава, от общата териотория се отделят републики, включително такива с доста голямо население - Украина и особено тези в Средна Азия. Освен това в рамките на 20-ти век Русия и СССР преживяват няколко жестоки войни на територията си, които се отразяват пагубно на демографската картина.
Така че да сравняваш демографски Канада и Русия е неуместно, да не кажа глупаво.

Криво да седим, право да съдим


Тема Пий си хапчетата редовно!нови [re: Иcтopиka]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано19.04.10 11:23



Паразити са партийните функционери, дето национализираха индустрията на страната и се облагодетелсваха от полученото.
Защото паразит означава да си закрепен на чуждо дяло и да смучеш от него жизнени сокове. Наричаните от теб "паразити" са били собственици на предприятията, така че не те паразитират, а тези които са се залепили за тях. Може и да го разбереш, но след подходящо лечение.





Тема Хич даже не е глупаво сравнениетонови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор Analyser (пристрастен)
Публикувано19.04.10 11:34



Империята загуби територии поради това, че СССР ги направи свободни републики, които побягнаха от диктата на Кремъл при първа възможност.

Та мисли преди да пишеш.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)


Тема Re: Хич даже не е глупаво сравнениетонови [re: Analyser]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано19.04.10 11:59



Това какво общо има с демографските процеси, които ти се опита да използваш като аргумент?

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ЛAMБИ]  
Автор ARlZE (shallowgrave)
Публикувано19.04.10 13:13



Наричаните от теб "паразити" са били собственици на предприятията, така че не те паразитират, а тези които са се залепили за тях.
.............................

Въпросът е - струват ли нещо изобщо тия предприятия без работниците в тях?
Работниците, същинските производители на благата, са работили като роби по 18-19 часа на ден, в ужасни условия, под постоянната угроза от гладна смърт за него и семейството му. Така погледнато, май точно собствениците са "паразитите".

Това не е било само в България, разбира се. Но в индустриализираните стари демокрации е имало силни работнически движения, профсъюзи, а тук всеки опит да се създаде и структурира организация, която да защитава интересите на хората на наемния труд, е бил смазван с железен юмрук. Е, ти ако беше на мястото на някой работник във фабрика, който е бил експлоатиран и мачкан като роб през целия си съзнателен живот, и който не иска същата съдба за децата си, ти нямаше ли хванеш пушката? Аз бих...

Войната не решава кой е по-добрият, а само кой оцелява.
Бъртранд Ръсел


Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ARlZE]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано19.04.10 14:48



естествено, че и .т.нар собственици са биле паразити. точно както и днешните собственици.
Но аз говоря за тези 3 хиляди паразита, осъдени от Народния съд. Те не са съдени като собственици, а като фашисти. Национализацията започва по късно, и тя не е избиване на собственици, а национализация за благото на народа.
Най важното е че СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ СТРОЙ е довел до демографски прираст. А капиталистическия води до обратното.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ARlZE]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано19.04.10 14:51



"Но в индустриализираните стари демокрации е имало силни работнически движения, профсъюзи, а тук всеки опит да се създаде и структурира организация, която да защитава интересите на хората на наемния труд, е бил смазван с железен юмрук."
Освен че втората част ми звучи като преписана от соц-книжка (извинявай

), цялото ми звучи като "Ние бяхме сами, а те бяха двама". Навсякъде се е вървяло от никакви към някакви норми около наемането на труд и не ми е известно "индустриализираните стари демокрации" през 20 век да са били столетия пред дивите балканци. Може да греша.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 14:51



В същност собствениците са създавали нещо - организация. А истинските паразити идват след 9ти - партайгеносетата дето могат само едно - да лижат задника на партайгеносето над тях.
И както съм споменавал неведнъж - преди 9ти не сме имали вожд, а вожда е най-важната част при фашизма, след 9ти се снабдяваме с вожд.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Иcтopиka]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано19.04.10 14:53



"Те не са съдени като собственици, а като фашисти."
Ахам. Те и вещиците в следновековието, за които така мило си говореха преди няколко месеца Бойко и Станишев, са ловени като вещици.
И плюс тва ти вече каза, че са става дума за 3000 паразити, не за 3000 фашисти.

Редактирано от Mиpa_M на 19.04.10 14:54.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано19.04.10 14:54



А монархът? С какво не е бил вожд?

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 15:02



Определено правомощията му (конституционни и фактически) са били доста по малки от правомощията на бай Тошо например.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ARlZE]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано19.04.10 15:21



Стига сиромахомилство!
Тия лозунги отдавна са им отминали времената.
Капиталиста е човек който поема риск за парите които влага, създава организацията на целия производствен процес, няма работно време, няма работно място, той работи постоянно. Работника рискува само заплатата си, има точно определено раб. място, време и задължения!

В тоя ред на мисли, я ми кажи сега с вулканичния облак какво рискуват собствениците на авиокомпаниите и наемните им работници? Кой е ощетеният? Работниците си почиват, а собствениците се побъркват от притеснение.



Ами като са толкова "велики" наемните работнизи, да вземат по един кредит и те да организират производството. Аааа, трудно било! Ааа, знания трябвали! Ааа, умения се изисквали! Пазарен нюх им липсвал..., здрави "гащи" се искали...
Така е драги ми, комунисти, паразит е този който смуче от чуждо тяло, капиталистите са собственици на това което получават. Както казах при социализма партийните функционерчета смучеха от общото.



Тема Чл. 1нови [re: bira_more]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано19.04.10 15:23



Да не забравяме член първи от предишната конституция!





Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ЛAMБИ]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 15:24



А бе има съществени разлики в трудовите взаимоотношения от началото на 20ти век и днес. И не всички са лоши.



Bеer? Mоre?



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Mиpa_M]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано19.04.10 15:27



тия които са осъдени на смърт от народния съд, за сучастничество на антинародния престъпен фашистки режим, още в 1945.
Нациоанлизацията започва по късно, след референдум,нова конституция и пълно мнозинство на ОФ, избрано от НАРОДА.
и собствениците са паразити,конечно , но не са съдени на смърт !



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано19.04.10 15:37



Нали се сещаш, че и двамата сериозно са си превишавали пълномощията?

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 15:48



Така е. И ако погледнем и конституционно има доста прилики. Изглежда че разликите са май повече количествени от колкото качествени. Макар че то количествените промени си водят до качествени, както ни учи диалектическия материализъм.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 15:51



Не са съдени, избити са без съд и присъда, а после партайгеносетата са хранели свинете с избитите.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано19.04.10 15:52



Естествено! Дори и сега "капиталистите" да са в преобладаващата си част тикви, то ролята им за обществото е на локомотив! Виж западните общества и там така са тръгнали. Сега техните богати хора са за пример и като морал, и като възпитание, и като образование.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Mиpa_M]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано19.04.10 15:55



Долколкото си спомням, нормално и навреме приемаме регулации на женския и детския труд и постепенно създаваме трудово-правна уредба в края на 19ти - началото на 20ти век, но профсъюзното движение у нас винаги е било повече или по-малко казионно - първите големи профсъюзи са създадени под държавна опека през ранните десетилетие на 20 в. с идеята за сътрудничество между трудещите се и държавата, като един от примерите е този в жп траспорта. От друга страна, за числеността на наемните работници преди 9.09.1944 може да се съди и по това, че в България делът на градското население през 30-те е бил ок.20%...



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ЛAMБИ]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (ентусиаст)
Публикувано19.04.10 16:00



Парис Хилтън е за пример отвсякъде.

Като морал най-вече. И като възпитание - псува така, че наследствените каруцари се изчервяват.

Криво да седим, право да съдим

Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Bл. Ульянoв (Пyтин) (пристрастен)
Публикувано19.04.10 16:01



Ами то още древните римляни са установили, че под слънцето рядко има новшества.

Криво да седим, право да съдим


Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Bл. Ульянoв (Пyтин)]  
Автор ЛAMБИ (25 W)
Публикувано19.04.10 16:23



Сравнена с работниците от Кремиковци е перфектна!

Поне добре изглежда.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: ЛAMБИ]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 16:24



Ахъм, баш за пример са, ама най-вече за тва как да правят квото си щат, без да ги гепят. Особено ме кефи морала на Бил Клинтън



Bеer? Mоre?



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано19.04.10 16:29



Който в Стария свят въобще не би бил проблем. Любовницата на Митеран някога беше до семейството му на погребението.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Roxy]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 16:35



Ама стария свят има много по адекватно отношение. Все пак Митеран не е някакъв чекиджия. Между другото май и в Гърция имаше подобен (на Митеран) случай. И в двата случая трактовката е съвсем правилна - щом може да оправи някоя млада мацка, и държавата ще може да оправи.



Bеer? Mоre?



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Roxy]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано19.04.10 19:18



А ратаите не са ли били наемни работници?

Въпреки, че не са градско население.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Опашка за презервативинови [re: Иcтopиka]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано19.04.10 23:25



Предполагам, че на последното партийно събрание са ти връчили поръчение да поддържаш темата си на видно място. И са ти дали ценни аргументи, разбира се.

Така е защото няма кой да избие паразитите и от тях страда целия народ.
Не можеш ли да разбереш колко е човеконенавистно това в което вярваш? Кои са паразитите според теб : капиталистите, куците, слепите ....
Сигурно в твоята програма ще вкараш и онкоболните - по тази логика, ако ги избием ще икономисаме милиони!?
В недалечната ни история са преживяни много избивания според политически възгледи, идеи, несъответтствие на "правата" вяра и пр.
Стига толкова! На хората им е писнало от всичко това и едва ли с нови призиви за избиване ще привлечеш много симпазианти.
А на много от тях просто не им се живее в постоянен дефицит на всичко. Дори и на презервативи...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Редактирано от Aлaдин на 19.04.10 23:27.



Тема Re: Опашка за презервативинови [re: Aлaдин]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 23:30



Въпроса е че освен че е комунист е и ристиенин. И явно няма никакви проблеми да съчетае най-доброто от комунизма и християнството ратувайки за избиване на паразитите, което само доказва кръвожадността и на комунистите и на християните.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Опашка за презервативинови [re: bira_more]  
Автор Aлaдин (търпелив)
Публикувано19.04.10 23:32



само на думи е християнин. Попитай го колко пъти седмично ходи на църква и какво се прави там. Тогава може наистина да ни разсмее. Защото другото си е трагично .

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.


Тема Re: Опашка за презервативинови [re: Aлaдин]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано19.04.10 23:34



За мен комунист - християнин е по противно от пиян поп на погребение.
До "вчера" преследваха всячески вярващите, и веднага след 10ти - първи в църквата. То бива то може ама тяхното е пълен отврат.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Опашка за презервативинови [re: Aлaдин]  
Автор Иcтopиka (руски шпионин)
Публикувано20.04.10 06:20



"Не можеш ли да разбереш колко е човеконенавистно това в което вярваш?..."
Демографския прираст! Демографския прираст!Демографския прираст!
набий си добре това в кратуната!
Просто доказах научно, че комунизма и християнството са човеколюбиви идеологии, по което си приличат.
При социализма има демографски прираст.
при фашизма и при капитализма е обратното.



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Koм]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано20.04.10 09:35



Били са, ама нещо отсъстват от работническите прояви у нас. Да не говорим, че осигурителната система не е обхващала селските стопани, за наемниците в земеделието не знам...



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Roxy]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано20.04.10 09:39



Отсъстват? Чувала ли си за БЗНС?



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Koм]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано20.04.10 09:43



Партия на дребните селски собственици... Кооперации на доброволен принцип, разделяне на големите лични стопанства при Стамболийски. За защита на интересите на ратаите не помня, давай! :)



Тема Re: Опашка за презервативинови [re: Иcтopиka]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано20.04.10 14:24



И комунизма и християнството имат за цел тотално унищожение на неверниците, по особено жесток начин.
Интересно ми е дали си се християнчил и преди 10ти или си бил врЪл антихристиянин?
И как баш напасваш основата на комунизма - диалектическия материализъм с християнството?
Както и да е - колкото и да се пенявиш в България комунизъм вече няма да има.
Но продължавай, а аз ще ползвам писаното от теб да пердаша с него другарката Ирини по чугунената чутура, и да и обяснявам че комунизма е кръвожадна доктрина.
Между другото и по история не си в час. По време на фашизма в Германия има много сериозен демографски бум.
По време на капитализма в САЩ има сериозен демографски бум. Демографския бум в България по времето на социализма е нищо в сравнение с демографския бум през същия период в САЩ, и съвсем нищо в сравнение с демографския бум в Германия по времето на Хитлер.
А причината е само една - комунистите могат само да рушат, и убиват. И бума е въпреки комунистите, а не благодарение на тях.
А най големия бум (демографски) разбира се е по време на голодомора в ССССР и по време на голодомора в Китай, може би единствено червените кхмери правят по голям демографски бум.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Koм]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано20.04.10 14:26



Аз поне съм чувал. Чувал съм и какъв е подхода на Стамболийски към правосъдието когато докопва властта. Отива (или привиква, не знам) главния прокурор на София и му разпорежда - да осъдиш те тия... А какво са направили? Ми измисли нещо....
А прокурора взел та измислил да си подаде оставката.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Mиpa_M (несериозна)
Публикувано20.04.10 14:31



Цъцъцъ, за една акция с по-гръмкичко име не му ли е стигал акълът на Стамболийски?





Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Mиpa_M]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано20.04.10 14:35



Не са му трябвали акции, щото е нямало телевизия



Bеer? Mоre?



Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: Roxy]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано20.04.10 19:44



БЗНС е точно партия на ратаите.

Какво повече да давам.

________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Пий си хапчетата редовно!нови [re: bira_more]  
Автор Koм (рекордьор)
Публикувано20.04.10 19:46



Ти пък намери пример да дадеш. Кой е този прокурор и кого е трябвало да осъди?



________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ

Тема Re: Имало ли е фашизъм в Българиянови [re: Aлaдин]  
Автор AGLER ()
Публикувано21.04.10 06:17



Богдан Филов е един от най-видните български археолози и изследовател в сферата на история на изкуството. Българската наука му дължи твърде много.



Някъде да съм казал обратното?
Благодарение на Филов е създадена колекцията от религиозна утвар и икони в НИМ. Той и поставя началото като саъздава специална група която събира най добрите шедйоври в тази област от църквите и манастирите във Вардарска и Егейска Макеония през първата световна война. Тази колекция беше засекретена в продължение на 80 години в хранилишата на НИМ. Това обаче няама нищо общо с политическите му убеждения.
Дори и Филовица е извествн изкуствовед с доста голям принос в иконописта
и има много интересна студия за Банската жижописна школа.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.